Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30669|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
6 U/ w, T  K% Z: ^2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
, y" z6 }2 g# O) u/ g! R! v7 p  y- d雖然目前正在練習中
- u7 p7 ]: Y* Z) w, n) L不過發現Laker的功能真的太強大了  |0 S6 l# P1 G* Z3 L* T
很多Function需慢慢的發現及試用
# X* J- @9 h2 U* ^' t! D才覺得更好用~~9 B' n1 I  `0 z/ k" A( \

3 @1 b- A+ R7 X, P7 b
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫: @5 M  z" |7 B2 L" M6 B+ j
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
! q9 i+ l! b- z6 J6 y+ \' bVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們. c3 H4 Z2 X! O' \
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
/ L. Y* g8 H9 q" v. O! r6 a因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!# [( W) E' d3 g$ _& j) X9 ?
而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!5 e' R" g" M4 ~) J
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
: u9 l5 P- O, x+ U但tanner 也是嗎^^  7 T" T1 T7 @1 H4 u2 L. f
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
* n( Z; w. K! ~7 W" ~時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
6 m8 Q, |6 U6 s% x: W5 @* Q目前都是用Virtuoso...+ H# y8 Y" z' e/ K; X7 @
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
- q5 `: b+ h# q6 `習慣了就自然覺得他好用0 c6 C. v* o9 h" L0 s: K: T) |
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉2 @6 T/ B4 p: k, m
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
5 g% {" Y. S" v' ~不過後來還是習慣用VIRTUSO/ J; c2 q# e/ a: f
應該個人習慣問題~
% q0 B8 t: }2 ^+ m# d6 Z3 U, L  lhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
9 Y; f: s- c1 P7 V台灣人在美國開發的EDA工具4 t2 W' R; l: ?& J
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
7 ^0 G( F( J5 K2 R' _9 F電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
- z: q) Y; d. r( A8 i  T輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
; C, T$ S. C! y( O個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼  C- b4 }3 [' l& X" F
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
* Z6 @0 x9 J/ P9 K1 l9 c+ n1 ]也習慣了它的快捷鍵/ O/ B& F  t, d1 F# t7 P& L
最近再看了一下virtuoso1 |( m5 f% s7 j6 g9 {
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
; x: _& P- v# O: i/ p3 s. d8 u我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
9 N% s' f. C4 J' s+ J4 B& D/ |  T坦白說  我覺得也有一些特別的功能* n: j2 |# i& p/ `2 ?
是  Virtuoso 或是 Laker L3
4 B" V& a6 D( t0 T$ H2 z所無法取代的  所以才會到現在都一直在用  A& t5 O4 G' I
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
) }* L4 W' s4 ~! F7 k: p5 _他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的* d: k; g& E( F% _1 w( N
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 08:20 PM , Processed in 0.128007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表