設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 30667|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼？大家有什麼經驗可以互相交流？:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂11 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化，但只要自己用的習慣．自在最重要！哪一套其實都各有優點！！
回復

使用道具 舉報

skeepy
4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,, C, `/ V. c+ M
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票1 c7 e+ Q( P: O) H: L( S0 P
雖然目前正在練習中& X5 r$ W7 j3 q) ^8 A  V
不過發現Laker的功能真的太強大了
+ u8 I- r. c9 W& Q很多Function需慢慢的發現及試用- |. r, |! m! k3 j) @
才覺得更好用~~; ~' g: k! N0 O+ a! Q7 `

, @* O, e/ T( b3 y2 C  l
回復

使用道具 舉報

tejench
6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫7 k. f  i2 T% q0 X
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧5 }, K/ z; a: K3 v) u* c6 ~
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

君婷
7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
! l$ W( s% Y$ k2 |9 k你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?/ K( H2 q: O* n8 }
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中，另外別的老師卻是開tanner 來教學!
7 a1 w! B) O/ t9 H而小妹專題 使用cadence的機會少 ，學校沒為它開課!
4 x" {% Y$ n( _5 n0 @小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
2 B! U6 l5 k* j- n, E2 `3 S但tanner 也是嗎^^  ; ?4 c3 M8 @) r+ o2 E1 m
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso7 t$ ?- f" F1 m# ^
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..' m. A# p5 @: x) ]% C' d; l
目前都是用Virtuoso...9 ^! E3 E% P( P5 E/ k
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

yichiu
10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
( ]) t  i' B! X1 y習慣了就自然覺得他好用
8 \3 o$ y& S  I/ Z- r& k4 FL3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

ted628
11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的，我選 Gene***，不是一套 public layout tool，所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

tete
12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉" Z5 r  ?( s" n5 q' t/ V; @
正在學習中，所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

b7032128
13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
" s' e) T1 R6 z" t7 D8 u+ C& N1 }不過後來還是習慣用VIRTUSO
0 ]! \& r+ c; f8 n應該個人習慣問題~
* w7 b1 |9 A% n0 U/ c6 Dhaha~
回復

使用道具 舉報

hawkyuan
14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/2 s2 U. J- ~, e, \% f
台灣人在美國開發的EDA工具: a+ J1 G: {( e3 D" a
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

sw5722
15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
- P* R- A( V9 E! }0 Z- n0 R電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很' U, D1 Z/ `4 M- N
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.1 B9 _- W& N3 F: J3 F9 e
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用，而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大，害我好怕中年失業危機喔，不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼% T, `( j5 D" `9 Z& ^5 P0 V
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

Shouwei
18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker# L0 k; W( v" p- u2 ?2 i8 v: [
也習慣了它的快捷鍵* X9 B& N$ {2 V% U
最近再看了一下virtuoso$ [0 p! j% P0 k( G
還頗不習慣，所以如同大家說的，習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

samgu
19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station 2 q' y& ?- o2 M% n1 m: y
我也沒用過別的，所以算是最喜歡的，因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

yhchang
20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station! u; M! }5 Z$ l
坦白說  我覺得也有一些特別的功能2 w* q9 U: @1 S# b4 H
是  Virtuoso 或是 Laker L3
7 j2 V( p8 \, }3 X7 ~- M所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
, P2 O1 o, d4 T5 }Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
+ w% m  A3 X0 ^他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
4 B2 y1 x/ [! T. i但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 07:08 PM , Processed in 0.124007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表