Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30670|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,# V6 e" p+ _! V8 \  o" y  J
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
: u$ H" F* i0 M7 F0 z- e雖然目前正在練習中
! \7 S0 V( K5 o1 @# b不過發現Laker的功能真的太強大了
3 l. J' K( \4 X- w很多Function需慢慢的發現及試用3 h& W5 _4 K) ~  Y3 v9 C4 o: u; ^
才覺得更好用~~
, }  ?) ?1 N  Y  C5 H
' h+ N6 W. _9 [" L% Z6 G5 Q
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
) `) i' E9 `; A; Z但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧5 d8 O$ B* E! G
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們+ ]6 i6 s; Y3 K
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
& e4 P! l9 B, F因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
& ]) z$ `- |' O4 Q5 y7 G: T而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!% w0 _+ @0 ?: v7 @4 m* m2 Y5 O
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
- W$ v/ m% [8 M1 g) H但tanner 也是嗎^^  6 c+ w. M) E3 X8 e8 ?
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
% K9 F9 d) s0 i7 U時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
8 X% y/ j. T+ Z; |' a) v" E目前都是用Virtuoso..." F1 [0 v, o6 r6 c. t$ |4 C
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
5 ]2 D$ ~* `9 P# v! u! Z習慣了就自然覺得他好用8 H8 J! o" s3 d; R+ S/ ^" c
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
3 U- K( Y/ k% n( M" B正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~( p6 m4 T7 c4 W* p3 u2 ?
不過後來還是習慣用VIRTUSO3 f8 F9 q. Z" |2 ^8 O) K& E
應該個人習慣問題~
; l5 @; t2 F1 c- D( R" s! m1 Ghaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
- j3 _  j) q% i$ z2 o台灣人在美國開發的EDA工具& q5 ?( ~/ N" D$ x' |6 a
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的+ M# t  u3 q) o* z& i! i
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
0 `1 A, q7 K' i; ^輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
/ f$ ~) q9 I4 J$ H, j/ l( c/ x個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
0 m& ?, B. O- n8 fL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker* j7 b8 _- X) l% b
也習慣了它的快捷鍵  l! W$ L  K! y! f1 Z# m: [
最近再看了一下virtuoso7 E! g. p8 k  u; P; y1 [
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station % Q% d' j# l- e! S! T6 ?8 a
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station/ a* w5 ?! W* @& G3 B/ U1 S
坦白說  我覺得也有一些特別的功能: }2 W( ^% T7 `/ x$ F% Z, m  j
是  Virtuoso 或是 Laker L3$ d9 W) u) |) }
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用+ n/ c: L, r" Q+ R( L4 C
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
% \2 n4 ?  H. n2 }他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的5 r2 `  b7 J3 O6 i+ o
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 09:07 PM , Processed in 0.121007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表