|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表 6 h& z r, v/ Z% }2 D
至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
! I/ b3 ^: x3 m) W% f {9 z3 {5 c& \' u( c6 g5 G* r1 [+ w" A7 p
再回答一下問題
8 z- U+ a) R/ W. W在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了6 M5 E! {$ u/ O6 `; X; T( a
再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧
; ~* M1 `6 z* i4 b- X p6 H
2 S8 w7 [: f2 V% D& T- P最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的+ p( `2 P' `9 D0 a/ l2 S2 D7 _5 x
0 B2 ^: H( A6 k% D( q, o) s3 D0 `" [
關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過5 O, Q v1 D5 z$ N# z9 x
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重' T2 S, p) b/ F+ U0 I2 \
在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:100 L" V5 M$ G0 E0 G( I
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64
! ?3 u& s, a+ j* s: H3 a9 g
8 U* H8 v! s6 e$ V1 o關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
/ b6 Y/ b ^# k: W! E7 Q2 G3 t0 \如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
: s- x" N8 D/ h* @& p" v- J5 d" t2 [$ o0 j
至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應
# w& K/ B+ U; I" o4 k8 X' ?5 Y G因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
: r" V3 U* y2 ^% I/ k
0 {) J2 J G6 {8 y, m2 g# F H至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設 I( c) F/ v! ]% E6 @) s; `6 O
只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|