|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表
: i0 b6 G) J/ G! ]8 U: V- p) }至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
r$ C/ Q. Z' `% q$ B$ e% w: M4 r. Z/ |) A0 M
再回答一下問題- e' m) v+ p# }
在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了
/ S% r% ]& L: X9 X再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧
5 w" o- X. X# ^$ o8 L4 @ X# `9 I u$ q0 N
最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的; m, X( e' i# |! E: P
6 e! x$ C* T/ B/ |% {) y4 f
7 `! X6 K- o, `9 C關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過
- O. V+ r/ l% A+ y5 Y比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重" p/ k# ~. q( W1 J8 s
在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:1005 `; s d8 K$ r. Q1 A% ]) l* y
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64
. A* }5 m+ P* F+ ]# R: C& F, H) s; M! C' z
關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
: c3 v5 n* v8 c3 ]如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何9 y1 k6 H# S( g4 {6 b( k) g
* B [" Z' _0 n+ r* K
至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應) y }3 r" I. W7 O/ ] M& D
因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
' W6 | M2 M8 \9 ]- e+ l6 V
8 J% K6 N r+ d% B) B至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設
, D9 w/ V6 G7 u0 a w只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|