|
摘自癮科技
持續戰吧!HP vs 昆士蘭科技大學!Posted Aug 8th 2007 2:00AM by Casper Kao5 v0 f, S. ~" ]0 ]
分類: 特色玩意, 電腦周邊
; Y8 }$ H3 [6 i2 \
$ |$ v( w, Z, W% ^+ j* u今年暑假最精彩的對決,絕對不是什麼哥吉拉大戰魔斯拉(啥?十幾年的老梗了?),而是 HP 跟澳洲昆士蘭科技大學之間的唇槍舌劍。
# u0 `5 L# P* |8 N9 v) L/ c6 f e9 g7 w, ^
沒幾天前 HP 才嗆說昆士蘭科技大學研究不夠專業(一言以蔽之...),Lidia Morawska,該研究計畫的頭頭,則是立刻(沒等多久就是)在雪梨晨鋒報(The Sydney Morning Herald)展開反擊。% X1 H7 l7 @; K& S6 ]
2 b" C) q$ q1 |8 ^ O
她表示針對超微粒子對人體影響的研究,其實並不像 HP 所宣稱的那樣剛起步,European Commission 早已針對低排氣量的汽車,制定了粒子排放數限制的標準。同時還引用了 WHO 所發佈的最新空氣品質準則,裡頭就有提及相當充足的證據,表示超微粒子對人體健康有一定程度的威脅。$ H2 R- P1 m3 }" I3 G8 s, w: B! f- I
k* ]7 z" S. Z7 o而就 HP 認為超微粒子日前尚無法以分析科學方式研究的想法,Lidia Morawska 也感到不認同,在她們的研究當中,已經可以明顯的看出,某些型號的印表機,就不會有類似的粒子被釋放。
' S. x* l6 t5 c* ^" H2 a$ Z- | ^5 v7 h- p' X
總之,還有的吵啦! |
|