|
摘自癮科技
持續戰吧!HP vs 昆士蘭科技大學!Posted Aug 8th 2007 2:00AM by Casper Kao
( d( ?% g8 B8 G/ f3 L分類: 特色玩意, 電腦周邊
# H, K* J3 ]: c9 N/ }# r+ ~4 z0 M1 z/ }5 \" D$ j
今年暑假最精彩的對決,絕對不是什麼哥吉拉大戰魔斯拉(啥?十幾年的老梗了?),而是 HP 跟澳洲昆士蘭科技大學之間的唇槍舌劍。3 M6 @' d6 K6 l: x6 \0 ^
. D4 U- y: \9 C2 l
沒幾天前 HP 才嗆說昆士蘭科技大學研究不夠專業(一言以蔽之...),Lidia Morawska,該研究計畫的頭頭,則是立刻(沒等多久就是)在雪梨晨鋒報(The Sydney Morning Herald)展開反擊。
: r0 T) P) \4 ]5 F* F+ T* n3 L$ x( i, w
她表示針對超微粒子對人體影響的研究,其實並不像 HP 所宣稱的那樣剛起步,European Commission 早已針對低排氣量的汽車,制定了粒子排放數限制的標準。同時還引用了 WHO 所發佈的最新空氣品質準則,裡頭就有提及相當充足的證據,表示超微粒子對人體健康有一定程度的威脅。
- S3 o+ m# P' L6 F$ X* ]4 i9 O
, j: R5 j8 u, H% y1 D! |而就 HP 認為超微粒子日前尚無法以分析科學方式研究的想法,Lidia Morawska 也感到不認同,在她們的研究當中,已經可以明顯的看出,某些型號的印表機,就不會有類似的粒子被釋放。
$ ]1 B; N) ^2 N: A8 `$ V! R2 d6 y. m' Q6 k! `
總之,還有的吵啦! |
|