Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14462|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何讓 current mirror 做的比較準確?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-3 09:16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
4Chipcoin
當 current mirror 呈現 1:200 的放大倍率時,
7 `; n: ?, d/ l& C- y* p2 p5 |且有 8 個 channel 時, 如何讓每一個的 channel mismatch 做的最小?# {& B  |% W* d! t( c/ x! g( N$ u2 A5 A. q
因為  process 變異的關係, 所以這一部分的誤差還相當大!0 f& G9 J: E% K9 w& z. ]% M5 u
該如何避免?
8 d" g' Q9 f8 S/ K& g% E又  經過大電流  會產生高溫  此時的 current mirror 的倍率也變化相當大?
. I2 X  e+ O) m# L# ?該如何克服?

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 值得探討的好問題!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂23 踩 分享分享
2#
發表於 2007-7-4 17:12:03 | 只看該作者
可以試試用casecode的方式9 i# n6 ]4 l7 N+ w+ H$ \% M5 Q
: q$ q) B- B1 O) X7 ^9 A6 G
不過之後的layout才是重點核心的部分2 d, F( ^  e( j5 g8 R
& i/ u+ `4 T5 [

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 感謝經驗分享!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-7-4 23:18:32 | 只看該作者
1.可以先做1:10(或1:4,2:8)的 8channel match 這樣面積較小match效果好點6 n: k, Y9 O, B0 ?
   各channel再做1:20(1:50,2:100)
* w* F$ q/ s. q2.如果不考慮area,效果最好的是用calibration的方式,這須要用到電容及switch而電容大小會決定- Y% `+ O1 n) M; g* V: O
   calibration cycle 7 @( I# C! m7 _9 t' t& n7 O* F
3.每一顆mos DC 點都要一樣 那可能就要出動OP來鎖電壓啦!  E1 e3 N) U# o# l& C2 `
4.元件的L,W 也要選安全一點的range

點評

Good answer!  發表於 2022-8-22 03:59 PM

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 2007-7-5 09:17:56 | 只看該作者
1. 有想過一級級的轉!! 不過每轉一次!  就會有一次的誤差!! 如此的變動率會不會太高唷!!4 }+ [8 b' v7 `& x7 u
2. 有考慮 trimming method!! 不過! 不太可能 trimming 8 channel! 只 trimming 最源頭!!
1 ?  p' d* k2 g3. 有看過類似的架構!! OP 的 offset 是不是要非常的小? 否則真的不知道影響程度為何唷!!; W/ z; o" _7 T' Y; R
4. Cost/Performance ratio 真的很討厭!!  又要小!  又要準!  真的好困難唷!!!!
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-7-27 17:48:13 | 只看該作者
先把八個channel做相互做match) o' L" s/ U6 s9 q9 F7 P
再用一顆OP取其中一個channel電壓做鎖定* f: K% n- n, I( ]' n- O
9 `7 S! X- X7 T# V8 V- o4 |
提供一點個人意見
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-8-23 23:25:31 | 只看該作者
這個問題在 LED driver 會常常遇到, q. w" c- s* {& D0 _5 r8 T# Y

5 B* v' H5 e' O* x+ Z首先是準確度的問題, 由於需求是 1:200, 最直觀的方法就是以 MOS size 去控制
1 R9 }( w5 O- n2 l然而由 MOS 飽和區電流公式 ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS) 可知
7 u& R; e4 _% B0 d8 `主要誤差來自於 channel length modulation effect [(1+lamda*VDS)項]! B# _, G) S) u- B
鎖定 VDS 其中一個方法 就是使用 OPA 回授控制
+ E0 A2 D- N8 f5 l$ t: u4 }另外, VGS 雖然不是誤差項, 但由於必須推動大負載, 所以ㄧ般會接一個 pre-drive 增加驅動力( a7 U5 Z# |' H( \
並減短設定時間
. [8 n' W; Z2 n) _1 a' u
0 D9 n4 P- E- J/ V2 ], `. Dchannel 跟 channel 之間的差異定義為 bit-to-bit error
+ S* i( x1 p( w+ L' |+ D  p這方面的差異, 主要是由 layout 本身的 mismatch 產生, 較佳的layout對稱性可有效解決這個問題  `+ W- C2 R3 o% n8 M+ m
, c) [9 z' h- _# I
至於 powerMOS size 部分, 主要是由 output minimum voltage 決定,
8 w) g, G+ j3 I5 g: p此規格與最大電流値直接決定了 Rds(on) = Vo(min)/Io(max)
3 m9 x6 y; A: E  b
# U" |- F2 U: {0 F# y, `, `8 k溫度所引起的電流變化, 主要是改變了 VTH(T)
; [0 p7 Z  Q. y. W6 v% o這方面可由 layout 解決, 將源頭 MOS 與 powerMOS 擺近一點, 讓彼此的溫度差異縮至最小
  I. P# ?7 ?6 ~+ f) r2 D: A然而, 溫度方面較麻煩的難題在於 package 的選定,: f) M1 I1 x0 N; s, X
在正常操作下, 假設 Vout=1V, Iout=20mA, 在 8 個 channel 的情形下,; q2 I+ Q9 e- B* ?
Ptotal = 1*20m*8 = 160mW = (Tj(max)-Ta)/theta(j-a)
) J7 x5 z2 c) V, i9 O9 R8 S0 h選用的 theta(j-a) 必須確保在
) H6 J5 N8 H  n! {+ }- Utypical 規格 Ta, ex. Ta=25 degree. 及設計之最大接面溫度 Tj(max), ex. Tj(max)=125 degree; u! e  O* Q" u8 u" x4 \
選擇 theta(j-a) < (Tj(max)-Ta)/Ptotal

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-5-1 14:08:48 | 只看該作者
除了電路設計解決外,  Layout亦是關鑑
& l7 Y9 M! m. K; L) y0 j, v* L  @6 t) |. U
1. layout 單元化(Unit) 以此單元倍增減9 _1 D+ o% W  b8 K
2. 元件W/L盡可能最大化 W>5um, L>3um或更大5 W& {) t" `+ y% r5 a* n9 ]4 E
3. 多可善用匹配layout技巧, 如交叉, 對稱, Dummy...
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2022-10-12 19:55:32 | 只看該作者
謝謝大大無私的分享,感恩
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 08:48 PM , Processed in 0.127007 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表