Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14508|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何讓 current mirror 做的比較準確?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
#
發表於 2007-7-3 09:16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
4Chipcoin
當 current mirror 呈現 1:200 的放大倍率時,
5 G5 _2 {1 c$ l且有 8 個 channel 時, 如何讓每一個的 channel mismatch 做的最小?
! P) f9 N# U  W# F) d) }0 D因為  process 變異的關係, 所以這一部分的誤差還相當大!
  ^/ m2 `% m) G' K該如何避免?1 `4 [1 `& A1 r2 r
又  經過大電流  會產生高溫  此時的 current mirror 的倍率也變化相當大?7 a0 ~* j0 k5 T/ M: L( K
該如何克服?

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 值得探討的好問題!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂23 踩 分享分享
7#
發表於 2022-10-12 19:55:32 | 只看該作者
謝謝大大無私的分享,感恩
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-5-1 14:08:48 | 只看該作者
除了電路設計解決外,  Layout亦是關鑑
4 u' K# d# v7 J7 W4 }6 G7 h" F2 M6 ^6 g2 z
1. layout 單元化(Unit) 以此單元倍增減9 {, b# Q/ ~7 D1 x" T. |' W$ c
2. 元件W/L盡可能最大化 W>5um, L>3um或更大
) O, s9 U' Z$ u, D& o3. 多可善用匹配layout技巧, 如交叉, 對稱, Dummy...
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-8-23 23:25:31 | 只看該作者
這個問題在 LED driver 會常常遇到
2 `8 A$ \! e9 }7 Y  j" L: N) T7 {& T- N* ?/ h$ P# B% \
首先是準確度的問題, 由於需求是 1:200, 最直觀的方法就是以 MOS size 去控制# \0 Y1 Q- f0 n) ^, P
然而由 MOS 飽和區電流公式 ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS) 可知
- R: M7 G! K1 h% M' Y" r. Q- s主要誤差來自於 channel length modulation effect [(1+lamda*VDS)項]! y0 e& v  n( x# i* |' s6 D  Z
鎖定 VDS 其中一個方法 就是使用 OPA 回授控制7 \; d) x7 d* S3 G
另外, VGS 雖然不是誤差項, 但由於必須推動大負載, 所以ㄧ般會接一個 pre-drive 增加驅動力. q4 I( N( W4 C7 i3 I: t# q
並減短設定時間
! z/ E6 E! p9 l( m) G% F. b2 x! V1 J/ P
channel 跟 channel 之間的差異定義為 bit-to-bit error+ X+ n3 x8 H0 I" o3 I+ }
這方面的差異, 主要是由 layout 本身的 mismatch 產生, 較佳的layout對稱性可有效解決這個問題3 ?1 B4 q/ S* @! ~, `: f" [, v
# e7 j9 J/ E9 M/ ^( S' [
至於 powerMOS size 部分, 主要是由 output minimum voltage 決定,
5 j. s+ E' l3 y  R0 s此規格與最大電流値直接決定了 Rds(on) = Vo(min)/Io(max)
6 _" K; S1 O* |! L1 @; C
5 I+ i9 d& f- z/ G溫度所引起的電流變化, 主要是改變了 VTH(T)/ h, Q5 Z# P. y( m# T( O- \, B+ k
這方面可由 layout 解決, 將源頭 MOS 與 powerMOS 擺近一點, 讓彼此的溫度差異縮至最小! m5 Q; v1 L/ ?
然而, 溫度方面較麻煩的難題在於 package 的選定,4 {$ R' C. `: u
在正常操作下, 假設 Vout=1V, Iout=20mA, 在 8 個 channel 的情形下,
6 M4 h1 i) {0 X  B* j; Z4 ^- [Ptotal = 1*20m*8 = 160mW = (Tj(max)-Ta)/theta(j-a)
5 o4 i* a( l2 R1 B) m, f選用的 theta(j-a) 必須確保在5 Z1 |: Z: G, B) y9 Q
typical 規格 Ta, ex. Ta=25 degree. 及設計之最大接面溫度 Tj(max), ex. Tj(max)=125 degree
* x  N4 r4 m: ^9 M: G0 T5 ^選擇 theta(j-a) < (Tj(max)-Ta)/Ptotal

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-7-27 17:48:13 | 只看該作者
先把八個channel做相互做match4 Z! Q% I3 X2 S' E" o4 O+ a
再用一顆OP取其中一個channel電壓做鎖定
/ X' s9 p. E( ^3 _% i4 v( x  e
- \/ j0 R# B( G2 o/ |" ?提供一點個人意見
回復

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2007-7-5 09:17:56 | 只看該作者
1. 有想過一級級的轉!! 不過每轉一次!  就會有一次的誤差!! 如此的變動率會不會太高唷!!+ B1 o9 O: v: X. {0 g. ?
2. 有考慮 trimming method!! 不過! 不太可能 trimming 8 channel! 只 trimming 最源頭!!
3 N- m/ W9 c2 I& }% U# j7 s" e3. 有看過類似的架構!! OP 的 offset 是不是要非常的小? 否則真的不知道影響程度為何唷!!
* ]5 e% I0 C/ |  U4. Cost/Performance ratio 真的很討厭!!  又要小!  又要準!  真的好困難唷!!!!
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2007-7-4 23:18:32 | 只看該作者
1.可以先做1:10(或1:4,2:8)的 8channel match 這樣面積較小match效果好點9 |; C; V; s) S7 q' \  n5 ]/ _, ^7 l
   各channel再做1:20(1:50,2:100)
1 _% i3 z6 T2 V2 R6 G3 i2.如果不考慮area,效果最好的是用calibration的方式,這須要用到電容及switch而電容大小會決定8 ], E$ C1 v! A% N6 X& l% t
   calibration cycle
: F) H. O7 {' V. {9 _" Z4 D& S2 C3.每一顆mos DC 點都要一樣 那可能就要出動OP來鎖電壓啦!0 o6 G( i  I. D$ v  l
4.元件的L,W 也要選安全一點的range

點評

Good answer!  發表於 2022-8-22 03:59 PM

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

1#
發表於 2007-7-4 17:12:03 | 只看該作者
可以試試用casecode的方式
" Z. p' s8 ]1 B- a. M3 C" R5 {5 w
不過之後的layout才是重點核心的部分. U* W2 S! B8 C

/ S) X& ~9 t5 [4 j4 n, W* D4 T

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 感謝經驗分享!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 06:43 AM , Processed in 0.116015 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表