|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 2 M- s0 t0 m/ P% j
/ N' G3 B W! [/ f
& M. i# I3 U2 S0 A7 t
' R% d( Z( t! |" {+ W3 F4 }
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
. `; ~4 h# Q( T7 ~$ o5 {3 m) |
$ d* a) I" M: l* W) Y之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,) |, u% C+ W8 V" N3 @) q
; n+ D5 s6 j/ D- k其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
9 a, y* N5 n% r8 c8 a4 A7 \ H) ~
還是用有線 ... ! A- a. M. ?- ?8 q; Q+ O
% m& r; D! F" v7 C以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
6 p, r7 ?0 V$ {& X# I線到得了的就用線, 線到不了的就用無線7 D7 H/ Q7 z, d* ]1 L$ z1 K
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
" h. a" y& P/ E% |4 Z所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
# e( U+ E* r8 O9 @7 `2 g7 z0 |( B' b1 D% J# j. X0 X' e
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇/ N W8 i/ u" Y1 s0 y7 E! m$ u
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
! z- ?% c$ B, B, v" j$ q4 K5 v& c由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順% n3 f p% ~ _+ o3 n4 k5 P, w, }- I
0 B3 I: k) {/ r) d! A, Q# a- E
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|