|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
$ }+ y5 c; V5 g, l D7 E7 V% N! A* C" m
* W. J: g: L/ q" [
( h' M9 _, {! V9 i0 _% j3 k+ X其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
; o6 s. Z8 t* s+ h
i6 |2 K. v( J: W: z$ M: }之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
1 _9 B2 L3 @9 q" w
3 U- r9 y% r+ V) u$ G2 a其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
_/ G5 ^! @7 J% n" a) ^, ?$ B( w3 M1 o* S2 Q/ j( ^: G- {
還是用有線 ... # Q5 P x; y) O
4 s9 {1 Q/ G3 i* C
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存4 N8 o- \1 u. N' P3 _* u6 S
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
+ n5 q/ ]9 `& S現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
) y ?- E5 `4 e- s所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
/ G! K3 ?2 [$ z1 J- q3 C1 ?: w; ^5 V. A0 @- [5 q5 R2 q' y& H- ~9 E8 h
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇! b l3 z, r; J4 \4 ~1 Q
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
1 h7 E' t) ^* X, | \* ^$ B/ }由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順" a1 k5 A+ r: q% q; |0 N6 j9 N) Z
9 B* K+ |7 W, ^+ D% l6 ^' y所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|