|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 * N0 F' g b5 v0 o ~
/ b; E7 j% J! n) ?
# V/ i/ v+ |3 \1 t- j+ t: Q
, \& z# Z6 w$ O: u
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
, {- s' h. y. q l% p8 g
" _: d. n' a0 p: W之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,; H6 h: o0 G7 b) n
3 j' ~0 z- b( e8 K C其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
4 E, M5 V, R4 ]. D
; X" `$ C0 C0 P還是用有線 ... / Z) l# [( h) O8 c
! z5 J0 B2 u# M$ f& K
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
& b; B$ h6 E, J$ V( \/ s線到得了的就用線, 線到不了的就用無線" `% g: T U; J
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭" O2 `( W; o& Y% @" J+ ?
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
" m0 X6 b5 X1 i5 a2 E& _% A1 ^9 h. o' L' p' M/ Y% D
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
m: g+ Z3 Q- b目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸! Q4 e- ~/ h2 S: l- G
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
( b$ N4 K$ J8 u( {# Z8 a7 j( a
8 T7 d, @6 w1 u( r! N C: A所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|