|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
7 t9 r2 b( k# Q' X9 j% c8 R! J" C
8 L- h- p6 n2 K9 P& r' p) L2 E7 l; s: \$ ~* w
# f% M0 m n9 C" n9 }6 f
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
; Q" n" U9 _/ |
2 ]5 e3 d$ g7 m4 @4 p1 C之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,3 ?+ o# Y9 t: ^; n. X
- Y, J6 ]: }. V; l3 ^
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
; f |6 I H5 l" E$ |6 J: H1 I' K, o: ?7 K2 ]8 x4 }9 |
還是用有線 ...
( O2 G) C# n5 G3 r
$ Y) O+ o6 `; E' t! W" O8 Z; [以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存/ G8 c$ j4 L- ?) a: N; A
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
2 e# j/ U6 f3 E/ A現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭) k+ q3 t9 b, L: Y3 e3 `; h6 ^$ ^. ~$ W
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
. }1 Y! {3 N9 t0 p9 s2 x& O2 O0 H- q
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
* ]" i Z" B& d; b0 U+ T, w7 z目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
U6 w! K! Y8 e* N: `. Q由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順) a9 F5 k* Q2 R: }: p0 F
4 x9 z2 B" f# V0 N% c
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|