|
發表於 2007-6-28 11:53:16
|
顯示全部樓層
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 ' b2 a5 h, D* M6 G: F& T
8 U" Q' C7 p& U3 G, S# R7 Z- Z7 @) h, A
" R8 G! ^3 M2 H/ p0 c7 z2 Z" N: ^( x
0 a+ ?0 v( J1 u% u8 _其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?" g0 Q r6 A5 L
8 a& Y: K7 c( N$ O8 Q- K* c
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,3 @; d- x x u/ ]
* r5 b. [( O# c0 @3 [4 H+ j# f6 E: c
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。+ n2 Z# G) \8 J! _$ S4 z& p
+ V& f9 o6 `5 a) [$ E9 X還是用有線 ... + D6 g' d6 Z8 }0 o$ X6 Q
3 s4 k: T, z1 {
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存* {! `: l( C- w, o1 U" a" U
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
+ D* Y3 ~: I6 v7 s9 H B7 D現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭+ S& n$ N9 Z5 [
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
* a! [' s( P. Y8 V0 z; A" ~. Z3 H8 @
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇% I* r2 Q% ?1 F0 X
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
8 {( A1 r' C8 U2 B( c8 }由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
/ y! K; M5 E% r3 @! r2 i4 X$ h0 D& R. o
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|