|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
+ P6 ~# L- h$ q0 @: x% g8 g
. v) e$ b$ _/ J0 ~" @4 w$ e; v
( P+ m. @) u* t9 s# u5 h8 L# @9 l2 P; A
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?: n1 Q/ Y2 X, ?9 P, O
9 f7 {( s% D3 \ r+ S. f2 h之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
% n* K U, F8 P2 l' S
( q3 O+ i0 j6 h. A- _其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
' N; h% s! L1 o; p2 t. a# v9 S4 G9 z) o" k7 N
還是用有線 ...
_% b* V! j& s) l' j: T3 m" V
* H5 Y; _% O5 B: R# c3 n' j/ t4 ?以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
. o& m, s7 K, p3 z線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
% w$ b- k4 i# y8 C9 o現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭$ G* T1 t+ M5 L( M! J1 O
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
2 L; m5 c1 z. x! {7 ]
: y8 C" K9 p+ I/ ^沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
" W$ W1 ^( u6 u6 m目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸+ q3 r# M% p3 B( o: h2 g$ M( d7 f
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順4 a! r" X, S- e6 [; @ Z+ V$ \- U
* I" w# u5 |, }$ j所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|