請教各位先進一個有關post simulation的問題

handwin

我測一個計數器例子,我先用Xilinx 的ise跑出該計數器的netlist後,到ModelSim將原始程式與testbench
" o3 G6 D# m) U4 V  M& W7 [
以及netlist一起做post simulation(sdf file 以及Xilinx的元件庫都有呼叫進來),但是在觀察波型的時候
  k( l- U: o" g
會發現如果testbench內沒有加上 `timescale 10 ns/ 1ps  會沒有輸出波型產生;如果加上去後才會
2 \6 X  \" m! R( R( S( V
9 R6 x5 u0 G7 y7 J) [0 j& }/ t有輸出的波型產生,想請問一下為什麼會有這樣的差異呢?麻煩大家了

greatsky

不太曉得為何你用Modelsim simulation時要把netlist加入

5 _1 o% E, t) G我通常在Modelsim project中添入 原程式 與 testbench 就可以執行模擬
& K! ?9 ~+ Q, D% [5 z7 l( G在simulation環境下需給它一個timescale 以利tool去判斷該在多少單位時間下顯示其波形

其實你可以去改10ns/1ps你應該可以發現模擬時的時間單位會變動
不過，我印象中若沒有寫明的話，modelsim會給一個預設的單位時間

( q& {2 f3 \" Y+ w+ v0 h這是我的看法，有錯請指正

handwin

1.大大您好,首先非常謝謝您的解答,不過您所說的應該是功能驗證,不包含時序驗證;而發問的問題發生在時序驗證的階段.階段上有其不同的目
' `0 b8 @, C' X, H" h   的.
2.之所以要加入netlist一起編譯及模擬是為了得到各元件的內部延遲時間,而呼叫sdf file是為了得到元件外部連線的wire load delay(我也不確定
- j6 h4 _; ~, D3 F   詳細情形是不是如此,有誤請前輩們予以指正)
, C! S" p. D# q" k8 f
[ 本帖最後由 handwin 於 2007-4-13 09:31 AM 編輯 ]

tommywgt

我不知道你的問題出在哪裡, 不過我不管是function simulation或者timing simulation都會加`timescale 這個虛指令的, 另外ModelSim在load top module時可以指定simulation resolution, 我也會指定, 但是沒出現過你所說的問題也.