建議文章分區規劃

likolee

就這幾次近來論壇的經驗看來，個人覺得(失言請勿見怪)：
1.進來的畫面，可能是最近20則發表
. l, p( C8 Z% J, {, M$ j2.各區大部分發表的都是新聞

3 j5 [1 e) B! L: f3 `* W基於以上2點，一進來就得往下捲動，挺麻煩的，不過可能其他人會經由此20則直接進入觀看吧。
在來是，那些新聞的文章，很快就會把發表的問題押到第2頁去，這樣過幾天候，那篇發問的文章便會沉底了

8 q. ^( [. ?. B8 S7 C: y! h) L建議：是不是另外開一個各類問題討論區，或者將新聞類歸到一專門新聞區域
會有此建議是因為，一看到一堆新聞標題，我只會很快的閃過，所以我會認為這樣子會忽略掉一些邦的上忙的地方或....
/ J5 d. J/ Z2 s5 c0 k8 P6 q呵呵   參考就好喔    各位板大

tommywgt

感謝你的建議...

+ b8 K& T% ?0 b% C, ~其實我有一點點認同他的看法也...chip123大大
還有...置頂文章的選擇也很重要才對

chip123

感謝likolee的經驗建議，與tommywgt的先行回應！
( n# k# ?$ C, J% e- f( u4 v) P& p
1.關於 最近20則發表，先前 DennyT 在 在首頁新增新進話題與熱門話題box 也有相同建議，也會列為後續改版改進的地方。
( v+ v: {6 R7 d: I2.關於 各區大部分發表的都是新聞，因為大家「參與度」都尚還不夠，這是消極的作法... 只是維持一個論壇最基本的人氣的不得已辦法...
   如果像在 新年快樂 tommywgt 希望今年討論版天天都爆版好了... 那 新聞 自然得移到別的，它該去的地方去...
% K7 j' w! T* r. w  d/ f
   畢竟  長知識 靠大家！
2 s  J+ ^/ n# I$ B4 N
當然站長個人認為可能也有某種積極的新聞姓、產業性意義：
provoke thoughtful discussion vs. productive industry practices
9 B2 x  c  X" c7 y) k
例如：

解決RFID UHF應用無法在金屬產品或環境內運作的問題       gordonyui 與 jkyao 的討論
: _1 g1 y0 c) c5 c. F不怕風吹、雨打、閃電的企業級接入點（Access Point）!?   masonchung 與 hiwu 的討論
嵌入式Linux市場前景看俏                                              hiwu, masonchung, tommywgt 的討論
6 o$ y# k$ `1 b  x. C! T64 bit embedded CPU                                                  tommywgt 與 bosscck 與hiwu 的討論
* {2 p# H7 ~9 C  G數位電視晶片競爭激烈！創新技術瓶頸究竟何在？              DennyT, masonchung, ericchen228, tommywgt, binjon, cck 的討論     
& w9 P3 {1 U0 U) d. {0 J  e安捷倫科技大學？你想念什麼課程？                                alslp, a0250, rickys, chenhungsheng 的討論
% x4 Z; B2 r6 B1 r3 Q9 RIC設計業者不需要再從實體層開始發展？                          masonchung, treebug, DennyT 的討論
& `8 R! d( `& {- f& c# k# @英飛凌全新實用指南打破 VoIP 的迷思，音質與安全性更勝傳統電話
5 m" \. U0 Y5 [, a  q2 F$ `8 C
" i/ K7 p6 o, R/ G目前不得以的暫行作法：量將新聞盡量節制，大家真正的問題以紅色凸顯，希望大概不會讓您 忽略掉一些邦的上忙的地方或....#r:y5W  

likolee 請多參與！  
f888888x：因我們參與, 這是屬於我們的網站!!把網路當成一個大的 有老師 有朋友 有同事
如果chip123能讓台灣(或大中華)RD的您有一絲絲 歸屬感、參與感 的話，chip123會盡可能參考到好喔!