什麼是公司評判研發技術能力的標準？

chip123

鬱悶了，究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準？
[日期：2006-9-18] 來源：www.21ic.com 人才聘任  作者：favour [字體：大 中 小]  
4 ~; v# E: k3 ^
( ^: i1 W4 b  L6 N5 c

我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了，也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。
+ K. d$ @2 C3 r% n0 m" R
4 G  w$ Q/ e" P* A) ]  i% y去年來到深圳，與大家合作研發其他產品的同時，自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片，並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手，但據我瞭解，高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片，不過公司給高手們的薪水比我自己高多了，鬱悶。。。。。。。

; b8 o& @# E8 p1 a  他們除了多工作2∼3年外，為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢？聽說研發人員的薪水，取決於是否有自己貨真價實的產品，但我為什麼還是不名一文呢？

) U1 x% Y4 T# V: i: }, n# S' t4 J9 b   我需要仔細思考，難道小本真的不值錢了？

2 p, }) W+ k- n- a1 k以下是另位網友的回覆看法：
" Y0 y9 N1 c1 \3 h" N7 W( K8 W
* G5 K% ~/ m% p9 S( o

沒錯，好象高科技和高學歷是成比例的。
. n) Z  W7 D5 [
我公司能獨當一面的全是沒學歷的，而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面，美其名曰：本公司博士XX人，碩士XX人，本科以上學歷占公司90%以上，而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。
0 l: G" W3 V- c+ G
5 q1 z7 I3 i( x' f+ q6 D, \" d* p現在很多公司招人就只看學歷，不看實際工作能力。
好象公司招人是收集文憑的，不是招認幹活的。
% [+ |. Y1 }8 W9 y
' C1 N- Z: u' z  \9 n, i越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。

嗚夫，悲哉！