bandgap提高精度（救命）

flying591

为什么精度这么低？？？？怎么提高？？？？

monkeybad

感覺你的電路應該是沒問題才對, OP gain也夠大
要不要改成這種架構試看看 我自己之前再做bandgap reference的時候是採用這種架構
HSPICE模擬 採用UMC0.18 3.3V
: r, p) }5 B2 U  h* F另外附帶一提的是 BJT最好用5*5或是10*10以上的 做出來的IC每顆之間才不會漂太多
而且電壓會比較符合模擬的結果

4 u- F  A: P5 ?3 D[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-8-11 04:06 PM 編輯 ]

finster

你的電壓差在高低溫度變化下只有7mV,算是很小了
9 ~/ O" \5 z$ l3 \* k: ?如果說這個樣子的精確度依然不足,那你的規格要到多少才符合規格呢??
7 S4 ~0 j8 q2 P/ N! r另外,你op的gain為多少dB??
你的bandgap reference circuit有沒有電流上的限制??

shaq

我也覺得這樣的 BGR 很  OK 了啊∼

Frank_wu

從你的Simulation Result,BGR的溫度係數大約是50ppm,
+ N+ r# L0 {6 g  R. {& Z/ d如果你沒有current consumption方面的考量,
) {* L& E7 d) L1 l可以考慮使用高階的正溫度係數補償負溫度的高次項
) k) [1 U/ s: r( s(如果補償至二次項大約會增加幾十uA with TSMC018)

muyu0786

7mv俺觉得已经很是可以了。
/ a, J7 N. n4 p  g9 l5 \如果还不满意，如3楼吧。

flying591

原帖由 Frank_wu 於 2008-8-11 09:33 AM 發表
/ U  r+ Q* C3 W+ t; h% X從你的Simulation Result,BGR的溫度係數大約是50ppm,
) I4 z: [/ H7 ~! Y' v9 ^5 u/ w如果你沒有current consumption方面的考量,
) w" j/ J7 z2 _2 T可以考慮使用高階的正溫度係數補償負溫度的高次項
  U! O4 U  ~9 Y% h$ {0 M0 ~+ j(如果補償至二次項大約會增加幾十uA with TSMC018)

+ j/ s# V7 {- b# Z( I如何补偿呢？这种结构一般做出来都可以达到10~20ppm
+ Q% ~4 B: a, ^! b$ f. l: Y% u我的为什么这么高啊？  很不解。OP增益在88DB

flying591

高手果然是高手  我改用PNP10  结果只差1mv
谢谢！

monkeybad

哈哈 我不是什麼高手啦 這是塞到的 我自己也不知道BJT大小會有影響 just lucky!
& T4 w& r% b( o* L& j( I2 F/ t不過很高興問題能解決啦