Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6159|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何選擇BJT?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-6-6 23:40:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
製程廠提供的BJT有很多種/ B: p$ l2 P) |# l( ]9 O7 s
有2X2,5X5,10X10$ l1 V- P" Z& L, x
另外還有分1.8V與3.3V
+ X3 ]5 n* c( }! j共有六種組合
( I- G% d- r* N# U0 D0 I4 \& H& t! ?$ W: o* \6 x
我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數* \2 C# n# a; h4 b4 U% [0 o
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
% D( G" w. S# u5 C0 `1 v: s& q' U
對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V3 x/ a* v# _, C/ K& |1 C
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?8 {# p- r. H1 J8 P3 y  W

) p2 y" b0 L8 L) F# Q$ P: g謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-6-8 23:46:42 | 只看該作者
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構' I" h3 U8 e9 v: z/ _7 Y% ~& v( I) g
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的1 m& F! t9 P/ J2 C8 H, u
而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護
% c% G5 ]5 c& T, G% j' s" t' R( N- W. _+ k% b
至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應( O! `; M' u+ v2 X' Z) F8 G1 p0 R
以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT9 x7 I" {1 V  ?- s8 s. }6 X0 C) w
而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
blueskyinair + 5 謝謝你的經驗分享!

查看全部評分

3#
發表於 2008-7-2 12:10:22 | 只看該作者
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V
6 F, w9 y: E2 Y2 M    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model
2 W( w4 I' _& w' f( Y2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
% n1 v5 j0 t# N    請依電流密度來考慮
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 11:48 PM , Processed in 0.104006 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表