電流鏡佈局加的dummy問題

chone1205

請問一下
在畫OPA的電流鏡時,要不要加上dummy嗎?
  a  L- F; A3 g2 s# c如果都要加入的話,那是不是在畫OPA的電路當中
7 i6 Y, d7 f) @$ c! g( ?% o* z單獨的一個MOS也是不是要加上dummy呢?
& e7 d( _! W6 X5 e4 i我目前畫的是0.5製程的佈局,我記得0.5製程的絕緣層較厚可以不需要加dummy
可不可以請各位幫我解答一下嗎

Justin7288

踏入這LAYOUT領域才沒多久~如有說錯請多改正!現在製程廠都還穏的!要不要DUMMY來說.那要看看你所LAY的OPA是否很重要!再者RD有沒有要求!當然啦有DUMMY是最好的!但會浪費一些面積!

sparkorange

請問，如果90n 製程以下，dummy 與 device 共用 drain 而不是 source

(dummy 一端與device 共用 drain ，另一端接到vdd & gate)

: A# k' J' X3 i2 y4 {6 c( j( j8 i是不是會有漏電的問題?

12345

1.dumy有很多種接法3點都接同一點(接地,接power,不接),mos都不會On,另外不會On,就是Pmos的Gate接Power,Nmos的Gate接Ground,Source和drain你愛怎接都沒關西,但不能接到short),另外有3點都不接,還有gate不接(這種不好,有漏電的危險,除非s,D有一點不接),反正Dummyru.就是讓Device不要On的接法,都能當Dummy,gate最好要接到電位(不能float),避免漏電

9 _' b! R7 ~9 p. g5 c/ X# o2.我個人是這樣覺得,一般Dummy都加在左右,其實只要Dummy Poly,就可以,  不用dummy mos,(你去看Ic照相就會知道為什左右,只需POLY)
9 `1 \3 d  Y  _  除非你要準到不行,上下,左右都要加,那加Dummy mos才有意義
6 ~/ T4 o! \% F* K
, ], g% w& v7 B  K: }3加Dummy還要看Lvs 會不會抓出來,一邊是netlist也會加上去,不然就要command file加option,濾掉dummy

zhiyong.gao

一般Dummy都加在左右,其實只要Dummy Poly,就可以
同意这种说法，要么你的精度要求的很高那就加吧
: a0 |4 r+ x5 c0 C. x我们一般是不加的 Leader说加不加没太大影响 不晓得

jkchien

佈局圖形如果只是按照Design Rule進行繪圖者是佈局技術員
佈局圖形如果整合Design Rule+Design concept進行繪圖者是佈局工程師
& n3 u" i5 V( k8 u6 e1 K7 `3 ~佈局圖形如果整合製程技術+Design Rule+Design concept進行繪圖者是優秀佈局工程師
佈局圖形如果整合製程技術+電學原理+Design Rule+Design concept進行繪圖者是非常優秀佈局工程師

! p* }' ^3 G6 ^7 Tdummy pattern 和 dummy device之差異
乃是因為製程技術不同之故，必須要從製程上去了解元件架構。
單單以偏概全不夠客觀，不是優秀工程師應該呈現的
在LOCOS製程技術採用dummy device可以獲得較好的效果
) \0 C' @+ B" s9 b0 h  o在STI製程技術就可以採用dummy pattern獲得相同效果
' o% ~  y! ]5 Y8 e& A& ~
- ?) k; S0 Y% z: Z( S% {! V' N! o" \; R只有完全整合，才不會誤解而導致錯誤的佈局
/ T& x) ?. l: f; A7 W以上是我在類比佈局設計教學課程中總是會詳細說明的一個項目
6 i% P/ _) B" t* n% y+ A
, z; f  h2 t( t" c! ~5 c簡老師

semico_ljj

关键模拟器件都是要加的！

pph_cq

6#讲的非常受用。
那么，加dummy pattern应该floating还是接到ground呢？

milo_li

6#讲的相当好，真是佩服，获益匪浅！！！谢谢 分享！！！！！！！！！！！！！