Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3492|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 記憶體如何驗證

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-5-1 17:17:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩大家好:
4 N: I7 l- y  N( {3 ~( \    小弟最近在做的project有很大量的記憶體存取
2 K' P& ?4 r' l9 V# q6 C    但在做的過程中曾想過,
/ U, H, n1 l& b* ~/ \% {   
# }) c8 C! ^+ D5 ]" g0 J    在使用modelsim 看過控制訊號正確後
2 N. M0 x1 `8 I5 B4 P. ?+ [    "如何驗證自己寫的memory controller有資料真的寫入或讀出"  Y- m1 h5 G% s3 d/ ^+ V, l- H+ M

5 }. e  R' B/ O$ F1 y4 N  V    因為在模擬的時候data line都不可能真的有資料進出,頂多看adress輸出跟控制訊號的關係而已9 o3 U# j8 n! o& u9 a( {7 |
    而我之前的做法還蠻爛的,就是先寫固定的資料進去,再讀取出來
/ \; S( Q% \, \+ R     然後在內部寫比較器去比對,如果讀回來的跟寫入的資料一樣則讓LED亮某個燈
7 k- Y/ G+ C! A    想想這好像不是很好的方法) ~' Y% r6 Y+ G0 ^% J1 {  g
    想請問各位在做memory controller的驗證時有沒有什麼更好的方法呢 ?
" \( V* e" y8 N) s    p.s1 : 還是小弟使用軟體模擬的方向錯了?. A% R9 `( u$ M8 {0 K6 d0 E/ d
    p.s2 : 我有一台簡單的LA , 可是飛機夾對memory的pin腳來說太粗了,很難夾,有前輩有什麼好方法可以讓我量到真實訊號呢???$ p, k* N+ A2 O# c& T
( n* p) v+ z" Z0 ]7 Z( L' L% E% ?
    以上是我的問題,如果之前有人問過請版主告知,小弟會刪掉的
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-5-2 11:11:48 | 只看該作者
對memory controller做驗證,要做到完整不容易,跟你要驗證的memory type有關,要做到每一家的memory都適用,更須了解各種memory的規格.6 c& Y6 t4 p8 z( L5 u% k% q8 |' b  O- R
基本上要有software interface (c/c++ program)到memory controller,還要建立各家memory model,然後先驗證memory controller 的control and status register 的reset values,再改變control and status register 值看是否正確,都正確後,再去做各種memory model的 read/write.
3#
發表於 2008-5-18 01:39:46 | 只看該作者
聽起來是你的ram是外掛的! ?; c6 T: t2 W3 [  p

: s# D; q: R" Y4 X, i- Y2 n/ N針對你用LA去來信號這個問題而言, 你可以考慮利用FPGA內建LA去捉信號來看
4#
發表於 2008-5-18 05:43:01 | 只看該作者
針對量測的問題給你意見,探棒可以用轉接成小的或是將要量測點作拉線之處理。
5#
發表於 2008-5-18 15:54:08 | 只看該作者
之前我在寫SDRAM控制器,因為容量達8MB時也遇到相同問題。要一個一個寫入再讀回送到PC去做驗證,花的時間很長。另一個問題是要放那一種資料。. a1 F" [6 B& m4 J  n
後來試了幾個方法:
! n3 }% s- u) @  L  T" q# Z9 [: v1.放在Address相同的資料binary code。驗證是很簡單,可是覺得資料太規律,可能會有沒考量到的,像high byte data大多為零,驗不到。
3 ?) \7 O7 }5 o! i6 B% L2.利用固定加入數值的counter做為資料,每次加入像97等質數,這樣就可以驗到high byte data。而且Address和data之間有數學關係,也很容易驗。5 }; A7 r" d/ X1 M  [
3.使用CRC(或Linear  Feedback Shift Register)產生數列方法來驗,數值近似亂數,效果最好。
6#
發表於 2008-5-18 18:05:46 | 只看該作者
樓主的方法雖然不好  但卻是大部分 DRAM IC廠做 Function Check使用的方法
; P2 N! _9 Q0 w4 {對自己準備要寫的資料  做一番精心的設計   0101  1010   0001  1110 .....etc
( W3 E% P4 q* W1 q( P  f# q2 b在同一套PATTERN  對Memory Controller 下不同的指令) h0 n, n6 g1 H/ y+ t
比如   Burst Length =1,2,4,8   Cas Latency= 1,2,3  E6 N4 S# k2 ]
Data type是 sequential 還是 Interleave ....等2 x0 i% N- s1 K9 Y
' v% }0 o% N) Z6 M; x# N
每種MODE 都做一次 Write + Read 看看是否 一樣?# N1 D$ f9 V. G' B4 W3 [
有些則是  你寫進去的DATA 會被 Mask掉  或是被 Trucate掉  所以你讀出來的資料不會與寫的一樣
2 m! \, W3 I/ [- R反正各種PATTERN的設計  都是希望在 輸出端 看到想要的 WAVEFORM  但不見得要跟寫進去的一樣) |: n  k5 b9 Z* t
當你把 CHIP全部類型的指令組合 都下過一次   
$ E- v3 d4 v* O都沒有問題  基本上FUNCTION就沒問題了
* G  k2 C, ?* q$ W$ `剩下的就是 Timing Spec能否調進去的問題.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 04:51 AM , Processed in 0.103013 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表