Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 37187|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問latchup的正確講法

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-19 23:59:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
latchup是因為靠近Rnwell電阻大,所以VB1<VE1=VDD所以第一及的BJT導通,所以產生射極電流,然後產生集極電流,集極電流流到Rsub(大電阻),所以端電壓升高也就是第二級的base端,所以第二級的bjt導通,所以產生第二級的Ic電流,所以IB1的電流變大,導致IE1也變大,如此一直循環導致電流越來越大,把晶片燒毀 不知道這樣說對不對,但書上說是VDD跟GND短路是捨麼意思?不是只是因為電流太大的緣故嗎?! _( I$ Y  p; g: j( N
請知道的大大回答我 謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
17#
發表於 2021-8-25 09:19:58 | 只看該作者
1 _9 Q% c$ r3 a+ k
Thanks for your answer.. L/ u3 U. l7 H; F
Thanks for your answer.
4 t- V5 d3 A% d* aThanks for your answer.
16#
發表於 2021-8-23 17:03:49 | 只看該作者
感謝大大講解% ]! k2 u  R+ @' }
非常謝謝
15#
發表於 2021-6-28 10:13:34 | 只看該作者
CMOS剖面圖畫出來,寄生BJT跟R標示出來,解釋一下寄生電路的動作原理
14#
發表於 2021-6-3 23:37:55 | 只看該作者
謝謝大大無私分享
5 Q  C) u* _3 c, J受益良多感恩大德
13#
發表於 2021-3-16 12:57:09 | 只看該作者
謝謝大大無私分享
/ E1 p, T$ o) `, \受益良多感恩大德
12#
發表於 2017-2-9 16:24:02 | 只看該作者
謝謝講解3 l/ @+ T+ y( J! T* G
早一點看到就不會懊惱就麼久了
11#
發表於 2010-12-9 21:25:07 | 只看該作者
蟹蟹大大分享, H2 B' K8 `! u' ?
受益良多
10#
發表於 2008-5-21 13:16:12 | 只看該作者
原帖由 tommy01 於 2008-3-19 11:59 PM 發表 ) d4 O/ j5 K, H9 x9 u- W
latchup是因為靠近Rnwell電阻大,所以VB1
- _+ N: M6 \6 c$ i: S3 l
1 Q5 W, X/ U) v; i9 _

, u: q. Q+ ]# M/ Ilatch up一但發生,最後的結果不是gate被打穿就是juntion punch through或是metal燒毀。
4 S/ a, L  S5 t- I除了最後一項原因,其他會導致vdd gnd short所以書上講的也沒錯。8 k& ]# y' L; ~: |/ Y/ X: E! L9 ?
只是他只講出結果而已。
9#
發表於 2008-3-30 20:43:13 | 只看該作者
接樓上:7 |$ k8 t. {. C% x
其實我也一直在想,經常說的latch-up都是PMOS和NMOS之間的,但是好像聽説異電位的NWell之間 更容易 發生。. N/ ~9 e+ y( {
還有一個問題是,如果NMOS的一個端接的是VDD要注意什麽,是不是要注意ERC會引起擊穿還是什麽啊?
8#
發表於 2008-3-27 22:45:07 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

我的理解是 如果 PMOS 與NMOS 距離夠遠  中間又有 Guard ring 圍住的話$ u: U. k9 \4 c" i% x& E
那麼substrate底下所構成的等效電路 就不是  SCR電路, z1 R' ^) b! Z3 d2 p
而是單獨的 PMOS  或 單獨的NMOS
7#
發表於 2008-3-25 10:23:02 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

Thanks for your answer.9 j  x/ N. ~; r' \
Thanks for your answer.
; v' E# r4 N/ \& ]Thanks for your answer.
6#
發表於 2008-3-21 12:00:58 | 只看該作者
这几天老听到说片子LATCH-UP了,但是我从书上看到的,这种现象只在PMOS NMOS之间容易发生,若单种MOS管在一个地方的话就不会发生,是吗?对于这个问题我一直不是很理解,请各位指教指教~
5#
發表於 2008-3-20 13:09:59 | 只看該作者
SCR:矽控整流子
. @8 U2 K3 H8 o8 e6 \$ e其實就像BJT,只是它用來做開關而已
1 h: B5 X* S) D但其結構是為PNPN,啟動後就永久開啟,需OPEN才會停止; W; i! U4 R! N3 A# I. t5 z
典型的SCR開啟時間是1us左右,關閉時間約5~30us
4#
發表於 2008-3-20 10:07:04 | 只看該作者
請問一下什麼是SCR呢?
% s& \4 n! q! i) O, J2 @. s**因為要防latch up 就高壓與低壓隔開.ESD的PMOS 與NMOS隔開.
3#
發表於 2008-3-20 08:28:29 | 只看該作者
我對這問題的理解如下:
, T' }$ i  U6 ~$ i+ e; w. G2 I$ M2 ^5 z3 g
1.2 i% ]+ Z# N5 `8 j
CMOS製程  我們做出來的電路  如果正常工作  電流應該是會在 substrate 基底的表面流動.....! v7 i7 v( Q5 _5 g) i1 v
比方一個  反相器  如果正常工作時  不是PMOS開 NMOS關   就是NMOS開  PMOS關
; {  [# t4 G* \. v6 I* k+ i8 w% a如果哪天   NMOS PMOS 都開,  那這個反相器 就無法正常工作了  (已經沒有反相的效果)
, I, C) n( P' o& y" G* k$ a# C! k( v輸出  OUT  那一點  PMOS NMOS的電流在 Fighting.  此時  電流正是從 VDD流到 VSS去...5 f9 I1 Q: W6 L" V5 g
5 |; g; H- z2 l" Q! ]. ^
2.  我原本預期電流只會在基底的表面流動.
+ D$ a# A2 Q; Q  d  o2 _* o9 Z( u0 W     但只要LATCH-UP現象一發生  電流卻會在  基底  底下 由 VDD 流到 VSS.... (正常電流流動在1F, 此時LATCH-UP, 電流是在B2或B3跑), U7 Y& J, C: V" I  P' A  r
     (這是我不想要發生的效應,只要一發生所有邏輯電路都不能正常工作了...)7 V1 U! m' M8 C
     其他就麻煩您自己看教科書   SCR電路  等效於  CMOS 剖面圖的 相關說明, Latch-up是個不可逆的效應  只要發生 Chip就會死得不明不白...+ G! [/ W5 o/ c" U+ @1 w+ N
     教科書上通常會寫  降低Rwell電阻或是降低寄生BJT Beta去壓制 Latch-up效應, " Q4 `+ k7 q" I7 ^* F
     Layout上常見的作法就是每隔一段距離就要打 contact上去
( t* P% z' s6 ^; U4 o2 {! x      主旨就是在降低 Rwell電阻.( l; S' N0 v: Q
     不然就是要圍 Guard ring或 Double guard ring, 其中一個功用是 讓 SCR等效電路不要出現,自然就不會有 Latch-up的危險.3 M- H9 B: V. y4 F

; W1 k2 @5 i5 i7 \7 n如果這些內容有什麼遺漏或有誤的地方,也歡迎大家多補充.8 x: v( t; ~- j# V6 O+ X

  w3 k3 v# A+ P" I' F' h[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-3-20 08:37 AM 編輯 ]
2#
發表於 2008-3-20 08:22:59 | 只看該作者
hi~
; [# `4 U, p4 J) b0 e$ d% i4 ?! |電流太大,形同短路
, e3 ]& T# i  J) v/ r- G" Q所以直接說VDD與GND SHORT
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 06:32 AM , Processed in 0.120015 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表