Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9150|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] How to improve OP linearity ?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-10 17:49:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Dear all:
2 [' P% C& R/ u, z/ o7 Y/ M                In OP design , how can I improve opamp linearity?1 R) B# w5 X7 ^& @$ }7 T  e
               
4 L2 L* N5 Z: n8 W& z; B              ps:  OP can be any type, so don't care op type.3 s) }2 F. [6 L6 f& x* J% t
                     please focus on opamp external circuit method.
; L( d) X1 c1 ]/ S6 L! i' H2 A( s0 b
          thanks.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂10 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-10 23:09:08 | 只看該作者
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue
9 A' P$ r3 j; I" L6 ^8 ?: |! k另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp- P$ i* x$ _' @7 C8 m, X
如果是0V~3.3V均很在意的話,那就要用rail-to-rail OP Amp(亦即input為P-type和N-type的OP Amp)7 F1 ^6 Y: a- h8 g7 i
最後,我試過如果gain約在50dB以上,那用unity gain buffer來測試OP Amp的linearity,誤差大概會在20mV以下

評分

參與人數 2 +7 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
super + 3 學到不少!

查看全部評分

3#
發表於 2008-3-11 12:15:56 | 只看該作者
原帖由 finster 於 2008-3-10 11:09 PM 發表
, {- ~  X) E4 Q% Q* V我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue- t( n2 i9 O, ]) O
另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp
% g* N* W5 J+ h' I" q! M1 S" @如果是0V~3.3V均很在意的話, ...
5 ^; [, w% r- K  I
. f& g3 Y6 s; P
前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易,須要一些技巧.關於你說的 增加OP amp.的gain 可以改進linearity真得和我學的有衝突,實在不懂請賜教.* b* M/ \# d& S( O( e& K+ k

$ v) m3 m% b% V+ ?4 M. s7 {- W3 w/ l謝謝
4#
發表於 2008-3-11 19:58:04 | 只看該作者
負回授不是可以增加線性度..可參考Razavi書本ch13..) I/ r) d- _3 ^3 O3 q# P$ F6 a. |
希望對你有用哩...
5#
發表於 2008-3-12 01:29:49 | 只看該作者
原帖由 youngvate 於 2008-3-11 12:15 PM 發表
/ [8 R4 `: p+ C8 k! {5 W% J  K! [9 ?: `' I- D

, F+ D1 R- K6 p6 V% z: M0 c/ D前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易 ...
- w+ B% T% i, ~' F
4 Z; Z) q6 S/ T+ l
/ Z+ }% }- u( t! F
我這邊講的linearity,是把op amp接成unity gain buffer
; A: N  ^* G! O1 e, }接著從inp端作dc sweep,從0V一直掃到工作電壓,並觀察(Vout-Vinp)的結果
2 |4 K. b3 L# G3 d從awaves來看,X軸為Vinp的dc sweep,Y軸為Vout-Vinp,便可看出其linearity的特性為何
+ R% @( y- X! O以上是以模擬和圖示來看
5 Z7 g8 v1 |' P* @, ]3 a% I再來,linearity的定義要看你是以那種測量方式的linearity,我這邊提的是以unity gain buffer來量測的linearity
# T$ H! B! T4 ~  j1 A; L7 O因為這是最直觀且直接評定op amp的linearity方式,如果你所設計的op amp的linearity不佳,那接成unity gain buffer時,output waveform便無法追著input waveform的變化而變化,以P-type input的op amp來說,它在低電壓輸入時,gain值較高,output waveform可以很漂亮的追著input waveform,但一旦input waveform升到1/2工作電壓時,p-type input便會慢慢進入triode region,此時op amp的gain便會慢慢變小,則其linearity便會慢慢變差,當然,如果你的電路設計功力夠好的話,可以改進此一先天的問題,而n-type input的op amp則和p-type input的相反
" H2 D2 N/ p/ \  q1 olinearity對op amp而言,不同的應用有不同的解釋和量測,我這邊提的是以unity gain buffer的linearity量測,當然gain愈高,其linearity愈佳

點評

言之有序 道之以理,精華。  發表於 2015-3-24 11:42 PM

評分

參與人數 2 +9 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
youngvate + 5 前輩,謝謝,我了解了! 真是見君一解勝讀很多

查看全部評分

6#
 樓主| 發表於 2008-3-13 18:22:52 | 只看該作者
所以 finster 大大的意思是說 , w3 Q, _- Y; a) z& }! R' K
  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看
( P+ g% l: v; j* J& s  而不是用open loop gain的方式嗎 ?: W: U1 J. W( w% `
, n. y# ~* w- r
因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT' o4 y. N( E# }9 k' P
的curve來看, 就會看到in-out的 curve , 這也是可以看線性的方法 ./ m  i) h  T, J8 {5 Z
  可是這是以open 的方式來看....和大大說的方法不一樣 ..
7#
發表於 2008-3-14 11:32:59 | 只看該作者
OP一般都是接成負回授在使用的+ h1 t2 b6 K% O& g; D
通常都是拿來做buffer 或是做線性的放大2 D/ q5 f3 A' n
在Razavi CH13有提到 可以用gain error來代替看線性度: K7 L) b2 G5 k; _9 S/ c! M$ ]
OP gain越大 線性度越好
8#
發表於 2008-3-14 13:52:41 | 只看該作者
原帖由 super 於 2008-3-13 06:22 PM 發表 8 t7 T: o4 T' _; x
所以 finster 大大的意思是說
' J& W, v( ?' n, `  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看, }0 l1 Q3 c8 p5 F
  而不是用open loop gain的方式嗎 ?3 ?& @, O& w, f0 q$ B* u. J! V
0 c1 l/ b: [/ n
因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT
9 {# z$ B5 T' ?; t1 \, Y 的curve來看, 就會看到in- ...

9 l- a" I# @  j. O9 L! S% S4 n9 P

2 x* n7 j) N* m1 x+ P/ N% E) p: p# u8 t7 ~4 |! C$ b# U
4 |1 T4 a* a4 d, B: t, S
我想,有必要解說一下為何我們是用unity gain buffer來評量op amp的linearity0 p- [' q0 v! a5 Q* L# z& K5 f
unity gain buffer它的最大特點是op amp的gain為1,所以,輸出信號會等於輸入信號,顯而易見的,只要op amp的lineaity不佳,輸出信號便很容易可被看出它沒有跟隨輸入信號的變化而變化,同時,也可看出op amp的linearity是在多少電壓的輸入信號後便開始出現linearity isse
% o- J, Z4 y8 Y0 R& x. V( H5 R+ c故而,要評定op amp的輸出信號和輸入信號的linearity,當然是把op amp接成unity gain buffer的形式是最直接且最方便的架構
  w# r& y. H. y. L6 J也正因為此一原因,我們在評定op amp的linearity,我們都是接成unity gain buffer的方式來評量+ R1 e( V& ^* z" X; [
當然,誠如我在前面留言所提,也有其他方式可以來測op amp的linearity,不過,都還沒有用unity gain buffer形式來的直觀且直接容易了解
9#
發表於 2008-3-15 17:38:58 | 只看該作者
我想op的非綫性如噪聲,差動輸入的非綫性,工藝匹配導致的非綫性是固有的,導致openloop有很大的非綫性;一般應用op時採用feedback結構,高增益可以提高綫性度;其次可以採用差動輸入;THD好,非綫性越小~
10#
發表於 2008-3-17 13:37:59 | 只看該作者
我覺得上述unit gain buffer的測試,把OPAMP的gain error 及non-linearity混在一起
( p3 s( ?! d" _# Z' F3 [測試了.所測到的值為gain error 不是non-linearity.要把Vout-vs-Vin的兩個左右端連成" h. r$ T# `" V1 y5 A% a
一直線後,再去記算Vout與此直線的誤差,才是non-linearity.
* k, O) q+ H0 k/ f! d2 Z, ~( ?8 c通常feed back opamp都有gain error ,而non-linearity比gain error 小,6 ^* Y1 f" T3 A3 J1 f" B
所以在選OPAMP的 open-loop gain 都選open-loop gain 較大,以降低gain error 及non-linearity.真正OPAMP 的non-linearity要從frequency domain 去測它的3rd harmonic distortion(指differential 架構).
11#
發表於 2015-3-1 18:45:49 | 只看該作者
感謝大大的分享~~我會好好的珍惜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-22 01:07 PM , Processed in 0.122015 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表