Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9119|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] How to improve OP linearity ?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-10 17:49:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Dear all:+ _! V/ ?' s3 ^! i
                In OP design , how can I improve opamp linearity?
! i; f7 G/ Y: ^) n# C4 S                0 r% V6 V" m" [* i" l
              ps:  OP can be any type, so don't care op type.
) u$ E- q$ q5 C                     please focus on opamp external circuit method.6 M/ D# E, \) P
* Z( w) x$ D0 N! ~0 m1 S
          thanks.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂10 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-10 23:09:08 | 只看該作者
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue
% s5 n# j( R/ e$ A另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp
% z" M2 a" }% t: V如果是0V~3.3V均很在意的話,那就要用rail-to-rail OP Amp(亦即input為P-type和N-type的OP Amp)
3 p/ }- C5 k1 \% P6 h2 b- ~最後,我試過如果gain約在50dB以上,那用unity gain buffer來測試OP Amp的linearity,誤差大概會在20mV以下

評分

參與人數 2 +7 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
super + 3 學到不少!

查看全部評分

3#
發表於 2008-3-11 12:15:56 | 只看該作者
原帖由 finster 於 2008-3-10 11:09 PM 發表 " V1 \0 p- K$ ~( e6 J  i
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue8 g. [. Z8 i& ~3 ]
另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp
+ l! G! {3 L; O) q6 K4 C如果是0V~3.3V均很在意的話, ...

* h: {5 s4 y4 F# N8 Z* @
" S2 c( d5 F4 @( `3 g前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易,須要一些技巧.關於你說的 增加OP amp.的gain 可以改進linearity真得和我學的有衝突,實在不懂請賜教.$ |0 g  e; o8 i) D/ c' {( u2 ]

. Y! \6 P/ w9 p6 c+ M( d謝謝
4#
發表於 2008-3-11 19:58:04 | 只看該作者
負回授不是可以增加線性度..可參考Razavi書本ch13..
# {$ ?6 t3 @; L. `+ ~5 G/ K7 W希望對你有用哩...
5#
發表於 2008-3-12 01:29:49 | 只看該作者
原帖由 youngvate 於 2008-3-11 12:15 PM 發表
4 z, q$ y# d0 |% Z% B, M: M: Z- k
3 F; a0 J; l* x8 O& j; l
+ l: U+ g( G9 |- R3 h, U前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易 ...
6 \4 i9 w7 U( ~' {4 l1 H' |: A
; h4 k- U- J2 ~

& }* y. F# i% S) J我這邊講的linearity,是把op amp接成unity gain buffer5 R, o# D( L8 M% N7 w/ Q8 A
接著從inp端作dc sweep,從0V一直掃到工作電壓,並觀察(Vout-Vinp)的結果
# [$ s4 n4 A+ s. D& W從awaves來看,X軸為Vinp的dc sweep,Y軸為Vout-Vinp,便可看出其linearity的特性為何
/ j! n0 N) F* g8 X( `以上是以模擬和圖示來看% I9 x, L0 C' m  j9 r* S
再來,linearity的定義要看你是以那種測量方式的linearity,我這邊提的是以unity gain buffer來量測的linearity, f/ m( N2 M; W" y: d2 O% k4 Z3 Z7 N
因為這是最直觀且直接評定op amp的linearity方式,如果你所設計的op amp的linearity不佳,那接成unity gain buffer時,output waveform便無法追著input waveform的變化而變化,以P-type input的op amp來說,它在低電壓輸入時,gain值較高,output waveform可以很漂亮的追著input waveform,但一旦input waveform升到1/2工作電壓時,p-type input便會慢慢進入triode region,此時op amp的gain便會慢慢變小,則其linearity便會慢慢變差,當然,如果你的電路設計功力夠好的話,可以改進此一先天的問題,而n-type input的op amp則和p-type input的相反* z, F  p! `+ z/ R6 p9 }6 d5 h
linearity對op amp而言,不同的應用有不同的解釋和量測,我這邊提的是以unity gain buffer的linearity量測,當然gain愈高,其linearity愈佳

點評

言之有序 道之以理,精華。  發表於 2015-3-24 11:42 PM

評分

參與人數 2 +9 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
youngvate + 5 前輩,謝謝,我了解了! 真是見君一解勝讀很多

查看全部評分

6#
 樓主| 發表於 2008-3-13 18:22:52 | 只看該作者
所以 finster 大大的意思是說
* V0 @, v; n" _- c' k0 J+ ]/ l0 I/ r  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看
; ?; v$ C, I  e3 i% M5 O+ r  N  而不是用open loop gain的方式嗎 ?
/ s7 s/ p4 u' {' W- }& o2 M9 r4 ], i2 G: P
因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT
. w- U. D. j# p" I: O; @ 的curve來看, 就會看到in-out的 curve , 這也是可以看線性的方法 .) ]' b, b4 ]0 C  M1 l* y
  可是這是以open 的方式來看....和大大說的方法不一樣 ..
7#
發表於 2008-3-14 11:32:59 | 只看該作者
OP一般都是接成負回授在使用的
. ?# e# ?) O5 X- C0 U! ^( \3 ?通常都是拿來做buffer 或是做線性的放大; z; C6 A$ P% x. i
在Razavi CH13有提到 可以用gain error來代替看線性度4 {* T  }" y3 p: n
OP gain越大 線性度越好
8#
發表於 2008-3-14 13:52:41 | 只看該作者
原帖由 super 於 2008-3-13 06:22 PM 發表
& U) _1 t1 W8 H+ P所以 finster 大大的意思是說 * \& g1 g" }& ~, H/ X
  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看! ?1 }9 k, O5 W9 {1 M# ^  ^0 J  S
  而不是用open loop gain的方式嗎 ?
# V9 s. c6 i! V. M* C7 H% A. y5 L8 L& L1 a
因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT
% S# w7 z' R6 h 的curve來看, 就會看到in- ...

1 Z( w/ ~# C- Q" b; M3 |4 G; W
0 ]3 z5 A# `2 }
5 u  _, ~# A6 v8 |4 u5 E
2 o9 ]1 I( _9 ?; ~# f  @5 B$ s
5 z7 c' z- f0 n+ d* |- R我想,有必要解說一下為何我們是用unity gain buffer來評量op amp的linearity& T& @* d  v% X( j) l
unity gain buffer它的最大特點是op amp的gain為1,所以,輸出信號會等於輸入信號,顯而易見的,只要op amp的lineaity不佳,輸出信號便很容易可被看出它沒有跟隨輸入信號的變化而變化,同時,也可看出op amp的linearity是在多少電壓的輸入信號後便開始出現linearity isse) i, j/ u; I! P& T' y
故而,要評定op amp的輸出信號和輸入信號的linearity,當然是把op amp接成unity gain buffer的形式是最直接且最方便的架構
, _1 H$ v: Z( ^! ]5 @也正因為此一原因,我們在評定op amp的linearity,我們都是接成unity gain buffer的方式來評量
: p& v5 j/ g2 u" j4 j# r當然,誠如我在前面留言所提,也有其他方式可以來測op amp的linearity,不過,都還沒有用unity gain buffer形式來的直觀且直接容易了解
9#
發表於 2008-3-15 17:38:58 | 只看該作者
我想op的非綫性如噪聲,差動輸入的非綫性,工藝匹配導致的非綫性是固有的,導致openloop有很大的非綫性;一般應用op時採用feedback結構,高增益可以提高綫性度;其次可以採用差動輸入;THD好,非綫性越小~
10#
發表於 2008-3-17 13:37:59 | 只看該作者
我覺得上述unit gain buffer的測試,把OPAMP的gain error 及non-linearity混在一起
( J' N0 h2 B3 \* V+ M測試了.所測到的值為gain error 不是non-linearity.要把Vout-vs-Vin的兩個左右端連成
' E+ a( a# D! s3 B7 m& o, t2 Z4 c4 j! u一直線後,再去記算Vout與此直線的誤差,才是non-linearity.
" [: s3 s. n! v6 ]2 y4 {通常feed back opamp都有gain error ,而non-linearity比gain error 小,# H# @4 L4 C% g& ]  O
所以在選OPAMP的 open-loop gain 都選open-loop gain 較大,以降低gain error 及non-linearity.真正OPAMP 的non-linearity要從frequency domain 去測它的3rd harmonic distortion(指differential 架構).
11#
發表於 2015-3-1 18:45:49 | 只看該作者
感謝大大的分享~~我會好好的珍惜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 08:35 AM , Processed in 0.123007 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表