Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8481|回復: 6

[問題求助] 哪一種RLC抽取工具最準最快?

  [複製鏈接]
發表於 2008-3-5 02:08:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
學界早期用 Cadence 的DRACULA
0 `  _+ \1 w/ Y1 {, M後來改用 Calibre
( M! t+ _) m& T1 l4 f+ k3 v) e- q' @& n# X; T9 [
我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre
( B* ~% ]  L3 s, a" s- `
4 x9 N, U9 G8 r! c3 ^6 O8 q但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度- a/ }- b( ~, u$ r4 [1 Y2 @6 `
但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了
# q9 F7 H' d( T! Q5 n9 @2 C% u( X" R1 j; p
在這邊的疑問是
1 H& t4 D) C) _/ y到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?
發表於 2008-3-6 03:13:13 | 顯示全部樓層
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK4 ]1 @1 z( G2 Y& @% K* m, J
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK8 @1 n7 M6 S! Z+ j1 [' J  {
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
6 R( S3 f; q6 K: j8 b  rCadence Assura 最準 , 搭配 PDK

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
yhchang + 2 如果可以說明原因那就更好了

查看全部評分

 樓主| 發表於 2008-3-7 05:02:57 | 顯示全部樓層
Assura最準的理由是什麼呢?( h1 p$ O: x- [1 R* A5 x
與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?5 Q8 y: X- I( M# O" t  L1 \7 Q
可以麻煩說明一下嗎?
發表於 2008-4-2 18:23:02 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT.3 L  c  q7 P0 o: D6 p
且其市佔率也最高
發表於 2008-4-13 23:36:32 | 顯示全部樓層
據我所知,的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想,這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點,ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
yhchang + 3 Good answer!

查看全部評分

發表於 2008-10-1 11:09:11 | 顯示全部樓層
用calibre提取网标信息,然后用Star-RC的grid和map做参数提取
發表於 2009-3-24 01:57:09 | 顯示全部樓層
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
& g8 E  @# N* g: B) Z沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-26 10:56 AM , Processed in 0.122516 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表