Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 25089|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] [問題]關於某篇文章設計capless LDO 的 PMOS

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-7-13 22:36:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位先進們) K, @+ l7 e' J" R2 X/ R. j
                                                                                ; [. X) \: w& a* i6 V- A9 d
請問有誰拜讀過Robert J. Milliken 在 IEEE Transaction on circuit and system, U0 Q4 g' p( Q6 @  i/ B
                                                                                
+ D. ~$ @' v! q5 v- M/ s  v: T8 i  O1 @在2007年"Full on-chip CMOS Low-Dropout Voltage Regulator",在文章的後面Table33 I7 m$ f& o0 |, F$ n7 F& j( a
                                                                                
) A8 J' j, b6 D, @6 o0 y提到pass transistor 設計的尺寸W/L=40000 且只要流過10uA就可以得到Gmp=3.2mA/V
% a, I( I# L1 M$ n* T                                                                                - }; A" S' F% G* K7 N- \
以及CGS=100pF CGD=26pF ‧我是使用hspice模擬單顆電晶體,發現至少需要Id=100uA
7 v4 c. M4 o" h                                                                                
4 M5 {% ?6 |6 {6 W4 \/ r以上的電流才可以得到Gmp=mV/A等級的大小,還是我誤解他的意思,請各位先進指教一下
' l" S  o2 Z8 E' F4 K                                                                                
* E/ ?/ [, A! u3 u4 `感謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂60 踩 分享分享
2#
發表於 2014-7-30 15:02:50 | 只看該作者
跟bias條件有關
/ r8 g$ Y& E* ]  wW/L=40000, Id=10uA, PMOS是bias在weak inversion
& `- O- I) Y+ C, y0 |$ `0 xgm 本來就大& n0 b5 K+ N9 T$ y' |2 N' v- Z
至於模擬的方式, PMOS source 接3V, drain 接2.8V
# R5 A" D/ Y+ K) v7 Q# p* D' t2 I! J% `掃gate電壓看電流, 找Id=10uA下的gm 4 l& z" U, @3 t6 ?8 u/ s
前提是你的spice model 有cover weak inversion (通常不太準~)
3#
發表於 2014-9-19 08:39:48 | 只看該作者
這幾年的cap-less LDO走向運用adaptive biasing or dynamic biasing的研究方向3 w2 j6 U& s, k* F/ _* Q5 p2 c
2007年那篇算是比較早期的作法了
1 B# t) z! q+ n1 ~/ F, i' C# Q8 E; W且如同jackrabbit所言,PMOS's size那麼大又要能有那麼高的gm,確實是要在weak inversion,而且,那也要看Foundry所提供的device model是否夠精準,我前陣子在作cap-less LDO時,就曾發現用SPICE model和用Spectre model跑出來的結果差異甚大8 K  w9 P# M- p5 O& Y5 k
後來仔細追究,發現是
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
4#
發表於 2014-9-20 13:14:42 | 只看該作者
來看一看! ~* F2 a' e7 @
capless ldo真的需要考慮更多的是  補償  voltage drop+ Y+ X6 m% N( T! b/ ~
傳統作法都是還會在layout有空間的地方塞一堆電容
2 `! c) \7 ~# I* O( u# A比較新的作法本身是還沒試過  畢竟  公司要的是做出來的時間而不是讓你慢慢研究阿QQ
5#
發表於 2014-9-21 11:43:24 | 只看該作者
現在的cap-less LDO走的是low quiescent current的error amplifier: Y- D" P1 r3 F- _! l
以前,error amplifier的quiescent current可能是20uA~40uA不等,但現在卻是要求要在低於10uA以下,甚至在某些condition下要在0.1uA下% l' j9 `6 V7 t5 q$ _# W
" W& E7 i. y6 u2 `# C: L
以前會覺得不合理,但,現在競爭對手都做出來了,相對的就會被要求朝此規格去設計,畢竟公司出錢請你,如果你又拿不出相對等的成績出來,想當然爾結果也可預想: F3 j% r% U! d4 u8 ~
這是RD的宿命2 u4 A2 R4 t. P3 b

! Q2 ~0 |: `8 G! o+ P9 _. @
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
6#
發表於 2014-9-24 12:50:33 | 只看該作者
cap-less, low quiescent current 有時跟要能快速response output voltage : ~4 B7 x7 U: j: O3 X2 Q- U( A# X- b
drop 同時滿足, 直接想還挺困難, 上來看看是否各位大大有獨到見解3 T' {: r. j3 J7 B% G
可以學習一下
8#
發表於 2015-8-29 21:29:55 | 只看該作者
又要馬兒好,又要馬兒不吃草,IC設計很多時候都要做『trade-off』。
9#
發表於 2015-9-19 13:11:07 | 只看該作者
最近有一些需求,需要用到capless ldo,來參予討論一下
10#
發表於 2016-6-25 22:51:24 | 只看該作者
感謝分享。我來研究研究一下
11#
發表於 2016-8-12 00:59:41 | 只看該作者
感謝大大們的討論; @+ L) r! I8 U  U% ?2 l
小弟來研究一下
12#
發表於 2016-9-20 10:36:22 | 只看該作者
最近正研讀這類電路,還不清楚設計考量& |0 g/ S0 z% B* m9 g
13#
發表於 2016-12-6 16:19:12 | 只看該作者
+ J3 ?3 w5 _* ~; _
Thanks for your sharing  It's a good reference for me.
14#
發表於 2017-2-20 16:49:40 | 只看該作者
感謝分享。A good topic to discussed.
15#
發表於 2017-2-20 16:51:52 | 只看該作者
大大見解獨到, Thank you2 x, Z/ l! L, ]6 D8 [5 F* L
7 \' J* N6 R$ ]; ?
16#
發表於 2018-12-6 17:18:28 | 只看該作者
最近讀這篇也有一堆問題
  q0 K, n( {, T; }9 l極零點分析 和 電路的動作原理都有不清楚的地方
17#
發表於 2019-1-6 20:45:51 | 只看該作者
想看一下隱藏內容                     
18#
發表於 2020-8-6 11:19:22 | 只看該作者
  看下  是 發現如何 設計  capless  LDO) s9 x4 V. b- y7 z

, k3 ]! }( B8 x# y9 ]9 E8 Q5 Z- W6 y0 d( b
: Q$ l( p3 T1 K5 p: A! k# b; P6 {
20#
發表於 2021-2-5 14:27:40 | 只看該作者
想看一下隱藏內容;感謝分享;感謝參與討論,謝謝
0 l/ ^! u: p; y
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-28 09:16 PM , Processed in 0.124007 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表