[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
3 E( _7 J. x  B& {8 p! ]2 m時間: Sat May 28 10:20:55 2011
/ H, Z& V% |  d* _9 q) d
. N4 F: E/ j$ q3 V) B: ]我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:

1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
, S4 Q5 a3 s- D* [  m$ r4 X，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
; A) f+ [# G# V9 I
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
& B9 m& c6 I. h4 }9 H7 c越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。
, G# j/ T- G% H6 _( d& ^# B! C, y+ i
最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
8 Y2 U; X8 W- e會拉範例程式出來改一改。
2 ?3 J2 ]/ g& ^. W3 U$ t) o
我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。