[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011

我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
7 V  a/ c# P. k5 Q
* }0 I9 g) N" s; q9 x" v4 j5 R1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
; |- F- V$ N  w
  I0 `3 n$ E, ~( D: R) U/ gLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
% f% G) ^8 O& Y$ r，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
/ [# y) Q4 |2 Y/ ~+ Q
3 U5 i6 Q. G3 e, ?  I2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
- a/ F! v1 I1 _1 ~" B5 n4 o" R應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
" \. R/ w1 C& ~' [  i) [到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。

( l& F! l( j6 j5 F! F, e- N/ L0 s最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
& |$ B* h/ m- L) z+ g0 @& J& @前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。

8 i6 W7 i- e6 ]3 B我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。