Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4661|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯 8 M- i3 u$ e# l" x7 u8 [
+ |1 Q7 f) G& F# \6 @
最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,( X3 B& M* j* w+ `
即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。7 ?/ p. m2 d5 F4 D
在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,: p" P  f4 f) G
可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。
# r: r. H% y* e( L, ?3 d" z. I8 I我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,
- G! }9 C7 H* s" P光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。
* `0 L6 j' J; R( I& f5 k4 E9 ~後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。
, O! Y) k7 O' z2 O$ w3 a可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。
' l/ Q2 t. }4 n7 w所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,
0 i) D* f5 _! w9 Z5 f因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。
+ b$ d' X- x6 F( w即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。
' X6 O) L) I2 }
% p5 z$ j2 A9 `, ~: e0 c! Z/ g& y所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?/ t$ `' J" A3 I& f
另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,
9 l  T1 E1 o4 ^2 X+ P還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?9 O3 s8 n& \, U2 Q8 b8 K
( k$ v. r  D; S& n2 R' m7 R4 L
我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?
- Y' o( ^/ y. b: |) `; ^2 f於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?2 S' n5 h! x( p4 U$ P
$ y4 V* P; d/ ^8 g
麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-19 08:19 AM , Processed in 0.104514 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表