Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4652|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯
% w( K3 s/ S/ N3 U7 x
7 E3 P% s. |3 I( j- f. k最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,& A- b5 s; o" R+ f
即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。& }9 y' D& ~3 X8 s; W# N4 i
在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
5 z# {% p7 }# B可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。, U( f6 b; s9 T& ?9 @
我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,
' y, n, ?* V0 h: C光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。
$ N* h9 _# y, i; ]後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。
# _) `2 ?- J* t1 M- X可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。
$ t# v6 q  w; G所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,& k! h" Q! X+ o. c3 l0 V& a" D
因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。7 F: V1 x7 }7 ]" O2 q" ~- c$ I: u+ {
即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。
* s' ?# Y# `7 T( o8 Y3 N3 Y! q! ~# t! {; m( c* P- C
所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?
1 q, j% m4 @& K! [! R另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,
1 a% x2 ~3 M" S; e8 F還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?! O6 Z) V" k( L1 A. S1 Z
7 m6 H# Z6 {* _. s3 n: V% Y2 V
我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?  W2 ^2 s8 b: `- F. `  }
於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?  a7 Q$ |1 j* y
: H  `7 w6 s, Y# T+ g# @
麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-6 10:52 AM , Processed in 0.093005 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表