Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7820|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞  B; c' ~# o6 m, h, \. K
對於TX端有任何的影響嗎?% w7 a3 m. `* K
) H" I1 Y" H3 m" d: a# ?' Z7 _
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer, Z! M( k# r2 ^1 M7 {7 g

4 g; u$ B9 Y6 K- T" v混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致3 z3 g: k/ e, Q* o; q+ l
1 Y0 u& P, i5 t- k- ~8 H
snr不足。
& {+ v" \. ?+ M( n; m* m# y
* U' ]2 V$ L. p0 A. a所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂26 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
; e+ Q3 V2 a7 @# k- J9 c) l其中,最主要的乃是eye diagram的定義9 N4 o  m8 a- y+ ]
像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內
' `0 F& K+ W- Y8 G3 j& ~% Y而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram
( X2 d# U6 N- P' s3 R( v  _因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義3 c# I- Z1 Z$ x. s' L0 v$ i/ p
其中,最主要的乃是eye diagram的定義( h5 z  P9 b( h! @
像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...
3 h" w. A& W7 c& \6 v0 ?finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM

6 ?) e- |3 {- H6 g4 A$ `; |$ y/ Y/ N- e7 W" G$ d, q2 Q5 t
聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?
+ V( _- k- h; O7 W& y因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。
$ r2 W& C' B1 |* ~$ Y' g7 \# @以下是對方rx的定義, }0 {7 x: M& B/ e& @" B
總頻寬3MHz,子頻寬300kHz" ]& U. a+ a4 o8 G  R: W! Y- ~
Programmer / Controller Unit
7 d: }  f0 x! R! PReceiver noise bandwidth 200 kHz , [- K$ `3 Y0 F% `$ p* ]4 P
Antenna Gain Tx/Rx     2 dBi 4 A2 q4 @0 F2 ~. N( _5 ^
Power Into Antenna    -22 dBm ( e1 p7 j0 Q. v: k. _- x4 k2 w
Tx Power           -20 dBm EIRP ( K: ?) p; Z* x0 d2 S5 W1 _' V4 y
Required SNR        14 dB ) _; [. m! m6 k( u
Noise Floor          -101 dBm $ ]( T0 S9 e5 o/ c7 I- L
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB 7 A) z* c* t+ {9 \) V: H* e3 X
Receiver noise figure         4 dB
0 R5 x3 d2 Z+ L! p/ l- d跟傳輸上的耗損1 v! R% [& p" j( I
Transmission Losses
% Z7 O& b3 ]5 B2 b% s$ sFree space loss at 2 meters 30.5 dB & y* t/ Y# C1 G3 X' u
Fade margin (with diversity) 10 dB . y7 k: {' u: Y2 B
Excess loss (polarisation, etc.) 15 dB
8 D9 \$ g! b3 q* TBuilding penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~7 z( N4 g8 \: @) `, q- S0 h
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 3 V2 P: Z( F1 c- z4 D( u
ex: rise/fall time, jitter, S& z4 u+ A1 Q0 q* M
知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 02:36 PM , Processed in 0.103005 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表