什麼時候用poly去繞線呢??

kevinpu

如題...
) m+ Y$ v2 |$ D  ]/ c+ L
我發現幾個inverter串接時,常常就會用poly去做繞線...
) q' w( n: _" s6 f" `還有拆mos(ex.將W/L=10/10 拆成兩個W/L=5/10,以此類推)時,也會常看到用poly去連接gate
2 L' b$ e7 S( {- Y
如此現象,那用poly去繞線的時機為何呢??
' s. R0 l$ J4 [1 `8 O* {: b% `大家有什麼想法,歡迎提出來ㄧ起討論唷....
, t3 N: f9 T' Y4 YBest regards

kevinpu

之前聽過一種說法...
那就是等電位時....
4 k6 N* Q+ t; ^% y; T) s9 i也就是在這連接間,並沒有電流...

9 m  E; q. r3 {6 @, R那上述的現象,有符合以上的規則嗎??
因為analog的layout有很多matching的現象
9 h6 f7 X4 B) w: a9 G8 E2 _對此,大家在poly routing的使用時機為何???
歡迎踴躍發言唷!!!
% P0 Y4 g2 k9 S1 I" MBest regards

motofatfat

儘可能用 metal
有時候受限於情況下
無法用metal 繞線 才用poly
4 B+ ~9 o$ ^4 `3 F8 k: E盡可能愈短愈好 畢竟 電阻值
較 metal  高

rice019

過去的製程有些是1P1M
所以非得用Poly繞線不可
另外一些低利潤的產品
為了省光罩錢也會使用poly繞線
但是poly繞線在開發階段很容易遇到問題
$ y; X- {- Q7 i0 a尤其工程實驗上的FIB
, X7 e3 d* s; zPoly的FIB廠商通常不保證良率
, ^/ Y- ?* L6 N5 t& I9 Q& \5 `Debug上會造成很大困擾

antoniocc

個人的作法是能用matel一定用metal
8 o! k( U/ R8 k除非真的是繞不出來

semico_ljj

高速模拟一般不这样！只有数字标准单元才！

qqaaw

個人認為必須先用metal用完
才用poly繞 除非是相隔兩個很近剛好又是poly材質才用poly
* c0 A/ d/ I9 E" T8 \" ]要不然一律都用metal繞

REFINED

個人認為這完全是看電路的考量
( m% Z% L% y4 D8 m# g2 b+ h! r當然也要看功力 POLY狂拉的也是有阿

semico_ljj

3Metal  以上得 process 一般不用poly！

morrris

小弟也同意盡量用metal去繞線的原則
5 I7 w6 J7 [* D1 [4 d1 q0 i  i2 ^除非電阻性對該電路影響力沒有 很大

小緯仔

有時候要去分析看看可能寄生阻值
如果說poly兩點很近
我是建議直接用poly去拉
* ?. b( [  e; Q$ J+ o8 W因為如果兩點很近用metal去拉
還要再加上contact有時候可能所寄生出的阻值
比直接用poly拉還要大