有關PDK電容的畫法

corsair

請問一下
我們一般在textbook上所看到建議的電容畫法
4 ?4 n5 E+ `0 z都是畫成八角形
' {+ m7 Z( x( o+ W. b) z6 ^3 E6 W可以防止fringe的效應太顯著
但是通常PDK(or FDK)裡的電容
0 T# a5 G2 D/ d都是直接畫成正方形
$ t  W- f; l' N! P請問是因為八角形PDK沒辦法計算出正確的容值嗎？

daidai

PDK and Model may be the cause. Normally, PDK and modeling are scalable with width and length inputs.

yingruye

我想跟形狀無關吧
. _: v" q6 {3 X只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
不過自從畢業後
都碰的是MIM電容

corsair

原帖由 yingruye 於 2009-6-19 02:09 PM 發表
  d" m0 V4 ~& ~, N* h我想跟形狀無關吧
只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
; g8 ]0 G) c& ^, b' |& P5 L不過自從畢業後
* @, Q( X: {& A都碰的是MIM電容

# z$ |; I3 O" I) Q
4 m1 h4 R% c% `' g6 l這跟電容用PIP或MIM有關係嗎？
只要是有角就會有這些效應不是嗎？
還是有哪裡弄錯了

lnxmj

个人认为是精度要求问题，精度要求高的地方可能会选取八角形的电容。但同时fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。所以正方形的电容也可以精确控制住fringe cap的影响。