Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 2991|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 关于电路级仿真与后仿真的差异问题求助

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-6-5 18:17:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我做了一个bias电路给运放提供bias,然后两个layout完成后,单独对bias与op仿真,性能与电路级仿真均非常接近,但是将两个连在一起,后仿真的性能较电路级仿真性能差很多:单独跑op,gain=107db,连在一起后,gain=57db,原因是op中的电流源管子进入了线形区,然后怎么都调不出来了,还请达人指点!谢谢!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-6-8 10:15:32 | 只看該作者
Don't use a fixed bias to design such circuit, for cascoded circuit, your concern will be always on the ratio of current
3#
 樓主| 發表於 2009-6-9 15:58:02 | 只看該作者
是的阿,所以在设计电路的时候,整个电路的偏置电压均由Ibias产生的,但是为什么在后仿真的时候,Ibias由layout提出的电路与op一起工作会有问题?根据单独后仿真Ibias电路结果,在仿真op时,Ibias设置为一理想的电流源则没有问题。# N% A; J" X8 h' Q* K% A7 v
     就是将Ibias产生电路与OP分为两个模块,在所有的组合中,Ibias与OP同时均由layout提出的电路仿真,其工作异常,其他任意组合,其均能正常工作。这是为什么呢?
4#
 樓主| 發表於 2009-7-2 15:42:57 | 只看該作者

回復 2# 的帖子

jesseyu大大,按照你的说法,既然是电流的比例是最重要的,那bias应该是同一个源产生的为最佳呀,我还是不明白你的意思呢,请指点,谢谢!
5#
發表於 2009-7-9 09:15:45 | 只看該作者
是不是bias出了问题?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 06:26 PM , Processed in 0.112006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表