Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8076|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 何種PAD接收外來的clock號比較好?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-8 14:21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
您好,( S" R5 c4 R9 Y$ J
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?8 q, C& m- N3 G' [0 [1 q
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring+ Y" X# G% h. D5 c# e
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
$ o1 n; c& T. G+ M% g7 KPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
+ X/ v2 q/ n3 A" W2 I. O2 L0 EPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant6 a+ @* k0 g# n
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
/ ^# T+ ^% r$ @, a( HPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power: a7 J' l1 d9 x. p0 L) j

: j$ e: j& z* n: `& \PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,7 R/ ]5 p$ x: ~- v: G3 T* }  `3 A' c
而晶片是 PAD limit
0 T7 [$ T# T( z% Y4 v2 rB/R3 T5 ^# {. F1 Q4 p* L0 Y
Jerry Yau0 Y/ l5 n5 ?6 f$ `/ P; y& i; ^
, S8 q6 f! r" f" L+ n; C) U+ p% ]
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-9 15:54:02 | 只看該作者
在 .35的製程輸入48MHz3 u! r! J) R( t
怎麼覺得每一種都可以用
7 I7 J- v6 w- M7 D  u) G  u, _0 T1 E' K% {, m
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)5 [: U+ O& e& @0 D" k
似乎也沒有太大的差別...
3#
 樓主| 發表於 2009-5-11 09:53:37 | 只看該作者
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。
, |" S9 L' K$ a3 K  ^6 W: Q謝謝。
4#
發表於 2009-5-11 10:03:00 | 只看該作者
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power/ l9 o& ]% j2 |2 d. l+ j
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 12:55 PM , Processed in 0.102013 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表