Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
查看: 6478|回復: 3

[經驗交流] 何種PAD接收外來的clock號比較好?

  [複製鏈接]
發表於 2009-5-8 14:21:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
您好,) h+ p( o  h" q/ Z6 V+ w0 v* {8 P
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?
( F$ H; ?: [9 c1 b# x" }) jPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring- U4 U% R& k! Y1 k
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
* F% ^5 i# E! n! d/ F; f8 nPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
# z. \  R" e$ u+ h6 R5 z4 ZPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
+ L; Q" u4 r7 LPDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
0 E) @; y" u. e7 }9 V+ p4 dPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power9 k: `' \7 _% T) Z

2 d% r" v) O  j3 i. OPDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,
8 Q, y: ^1 H9 c9 b- f5 u! u而晶片是 PAD limit
4 V) t+ h0 @) n$ j& K# ~B/R
) s* l2 h0 z& tJerry Yau
$ E6 E6 j  D4 l
. G' z5 c& h9 i" M0 V! ~3 Y[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
發表於 2009-5-9 15:54:02 | 顯示全部樓層
在 .35的製程輸入48MHz
& C3 G7 j, \1 d, q, E! P怎麼覺得每一種都可以用
& _% V1 i7 l8 ?$ h) P, A9 ^% G) K& C* j1 ?3 Q% [6 v
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
* r, |3 t9 g! v. U似乎也沒有太大的差別...
 樓主| 發表於 2009-5-11 09:53:37 | 顯示全部樓層
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。$ H+ m! I/ A1 |! ^; j) G7 ~
謝謝。
發表於 2009-5-11 10:03:00 | 顯示全部樓層
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
" E. D  f5 Y' r& {$ g  P6 E9 F# g! UFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |才庫事業群

GMT+8, 2022-1-20 12:59 AM , Processed in 0.096005 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表