何種PAD接收外來的clock號比較好？

jerryyao

您好，
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
) _: W- E* e2 Y# p* z, X1 J, DPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
. s- B: D- ^3 y# N& PPDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
3 R7 m* |" Z: R  E8 bPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
/ l0 g$ {9 B5 C2 n1 }7 yPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
' E* n; H+ y! s  O6 }5 N2 cPDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power

PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
) l6 O: w0 C: X) X# S$ r9 [5 G  g而晶片是 PAD limit
B/R
Jerry Yau

9 K7 B" k, u& o" _( \" ~[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]

masonchung

PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need

jerryyao

對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
- ]' p" r% c' Y* u  v0 n; ^$ p謝謝。

tommywgt

在 .35的製程輸入48MHz
, |: R/ N* @1 z! {1 y6 k4 ^怎麼覺得每一種都可以用
/ ]; M: F+ G: h, o8 A: _
7 T$ V& E2 o: d; w$ T0 h7 u; dclk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
2 V8 L6 `/ f" P  s' ~2 r8 U- d" E6 C似乎也沒有太大的差別...