何種PAD接收外來的clock號比較好？

jerryyao

您好，
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
! |7 G. q8 p8 |- oPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
1 r) `! F  o3 X3 M% wPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
PDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
% v5 B% l: ~, H  QPDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power

PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
0 ~; B' x% e" |  i" @$ J( F) _而晶片是 PAD limit
2 q5 p" N( Z0 D: T' AB/R
: w. W( V( j2 R( I( ?: d5 Z: J" dJerry Yau

/ m0 ?. v9 g4 s- b9 l* X[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]

masonchung

PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need

jerryyao

對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
1 O2 O3 c& |9 v4 l5 y8 b4 L謝謝。

tommywgt

在 .35的製程輸入48MHz
: V0 e6 t' G- k9 e+ {: f怎麼覺得每一種都可以用
' ^# W& L; [' F3 L
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
似乎也沒有太大的差別...