CPLD因移除LED控制造成code動作異常

vatic

Dear all
小弟最近用VHDL在power pc平台上第一次設計一顆CPLD去控制整塊板子，
裡面包含的功能有power/reset/LED control, hardware watchdog,
0 k' f5 B4 ~2 J5 Jslide switch/push button detect, CPLD to CPU interrupt event,
# E0 ?. l" w% [! m# Q& |CPU read/write CPLD register這些功能，
在開發時，為了能夠快速的看一些裡面定義signal的狀態，
就在外面接了7顆chip type LED做debug用，
; D# [5 {3 J7 C1 h( p而這7顆LED是拿來看slide switch/push button以及interrupt狀態，
0 A/ U: L- |+ }+ r而slide switch/push button只要有動作都會發interrupt給CPU，
; K8 y- R/ Y! J) ?這些功能都一一完成並且「各別」驗證後，才全部組合在同一個.vhd檔，
而slide switch/push button的interrupt event "AND"起來後，
再指到CPLD nINT pin，如 nINT <= nSLIDE_INT and nPUSH_INT;
只要這兩個功能的process同時compile，nINT在high or low level，
有機會發生抖動，或是有時會發生無法將nSLIDE_INT or nPUSH_INT拉high或low，
但各別把各自的process mark起來不compile就會正常，
0 g: \* p! ?! P% ^6 r. }* v在修改code以後，已經有解決這問題或應該算是改善吧，
因為更重要的問題來了，我把debug LED拿掉，
這兩個要發給CPU的interrupt功能就出問題，
只要把debug LED的東西留在code裡面，就正常了，
2 \7 m+ Y- M) L7 S不知道板上個各位前輩有遇過這樣的問題嗎？

% T. @7 X+ J+ V* U' S( a3 X' Bexample:
......
: [' P" d$ N9 O& n. t# m+ v; Jport(
nINT : std_logig;
7 q1 k& x' ]' W. u( ]6 eLED_S : std_logic;
LED_P : std_logic
);
......
signal nSLIDE_INT, nPUSH_INT, LED_INT, LED_SLIDE, LED_PUSH : std_logic;
5 h7 A* @  x+ B......
begin
7 Q8 d; O; a; r1 M; ~7 FnINT <= nSLIDE_INT and nPUSH_INT;
LED_INT <= LED_SLIDE and LED_PUSH;
* o+ G* V0 y5 o' ?4 J/ ~LED_SLIDE <= nSLIDE_INT;
2 a: d: ?( h% {' p/ JLED_PUSH <= nPUSH_INT;
; Y( o0 R& y. s: Y; I" i/ q......
9 |  l. ^8 ]7 J! {7 X4 S) n8 h1 H(包含的process如下)
power control process
* f* F" J5 J* i2 ^4 |, z6 M' zreset control process
watchdog process
$ x7 l, S* }6 e3 C% I* qread process
" Y* z+ P% D% a3 Awrite process
slide switch detect and de-bouncing process
push button detect process
slide switch interrupt event process
push button interrupt event process
% v7 v+ e: R) e+ e  L......

  o$ l) g. T8 g  u7 t' t, L現在的code上面的寫法已經正常，
但是只要把這三行都mark起來，
LED_INT <= LED_SLIDE and LED_PUSH;
3 C9 v! O3 H' Y% M- e+ wLED_SLIDE <= nSLIDE_INT;
2 l# w$ A+ q* M7 oLED_PUSH <= nPUSH_INT;
. K, `6 Z! _, ~6 n! f整個code動作就不正常了！
我是用Altera EPM570 -5ns那顆來做，
3 U% b. z5 P" J4 j; B不知道說這麼多有沒有表達清楚，其實有很多問題想請教，
; @) }# P9 Q, c2 y6 H+ Y不過還是希望能夠先把這問題解決！
希望各位能給小弟一些建議，謝謝！

hant763

Dear vatic :
       請問一下你的問題是否已解決呢？  問題點是在哪呢？感覺上你的問題不是這四行造成的，應該是在程式更前面的部分，資料已經開始有誤差了！
6 q9 r. d  o/ \8 Q1 C: p- ~# q- v
        我是 altera 代理商的 FAE ，altera  原廠希望能知道你的一些相關 information，不知你方便提供嗎？...或者你曾跟哪一間代理商聯絡過呢？..
* p  r" g6 C& B4 \, U" E9 E
0 d; n5 P6 x5 n% a& E" Z      thanks & regards
hant763  .

vatic

debouncing已經在程式裡面了，
scope也量過ok了~
/ ?3 H5 {) J& i- e  G& J弄了好久~不過最後root cause不是在這，
雖然已經解決，但還要去查一下資料看是為什麼

A9107114

一般機械開關在按下的時候瞬間會有彈跳(bounce)的現象,
在短時間內會有多次的on-off
9 w* v, ]- A2 O" D: M# ~所以當我的電路有直接接到機械開關的時候都會再加上反彈跳(disbounce)的模組,
這樣才不會因為機械彈跳的現象,造成誤動作

vatic

我現在有去多試幾種寫法，
* y9 ?% D) F5 H/ }: ?$ ?) U情況一，如果把這四行都留著，在RTL看到的是nSLIDE_INT and nPUSH_INT後，
( L- g  N& a; r3 F各別會再經過一個buffer，然後才丟到nINT跟LED_INT，這時動作正常
1 B2 b2 G! y; G2 CnINT <= nSLIDE_INT and nPUSH_INT;
LED_INT <= LED_SLIDE and LED_PUSH;
LED_SLIDE <= nSLIDE_INT;
LED_PUSH <= nPUSH_INT;
% }7 i1 U8 n. e: N
! G9 p. S, B, [0 r7 T+ ^0 d) m! K情況二，「只有」remove LED_INT那一行，「或是同時」remove下面這三行
LED_INT <= LED_SLIDE and LED_PUSH;
% I, e2 H; W. B" WLED_SLIDE <= nSLIDE_INT;
LED_PUSH <= nPUSH_INT;
* y) |- _8 @, p9 f5 ?在RTL合出來的都只會把nSLIDE_INT and nPUSH_INT就直接丟到nINT去，這時動作就不正常。


- ?! O% Q" }) ]& `7 U
差異是在有沒有多了一個buffer才到外面的pin，
) m$ u* ?) S1 M# e3 r+ ]但軟體在做化簡時，不是應該會把這buffer也化簡掉才對嗎？
  v: E8 {  f0 P/ o* B: b我不了解這個差異會造成code整個動作不正常？
至於altera那邊我會試著去尋問看看！

hant763

請問一下，你有仔細看你的  QuartusII compile report 嗎？  在拿掉那三行前跟拿掉那三行後，report message 上是否有什麼差別？ 還有看一下 timing 的部分，是否performace 掉下來很多? 也許你可以先使用QuartusII 的 simulation 看看程式的結果， 因為從你的描述很難直接馬上找到問題點...
    或者你可以直接找你購買 altera  IC 的代理商，他們應該會有 FAE 幫忙處理，不然你可以直接到  茂綸股份公司
     http://www.gfec.com.tw/    02-89132200  跟總機說要轉接  altera FAE  ， 應該會有相關 FAE 協助處理。