若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
: H# I# r% U6 ~& q: l& R" C
% ?- U( m3 P; d6 {6 |想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？
) Z1 i, ~( j0 Y9 H; u4 `: r" r
我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
9 ^" k& @# ^" W$ _$ N) }3 }# C" B
想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？
( |$ o! b$ A' G4 l: _
  d# n0 A+ O1 t- Q/ `2 V" OThank you.

masonchung

No need
8 h% g; f9 d! S8 p' e7 W, L2 _It will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
7 k0 _, m7 E1 n6 _There will be no chance for your promotion and increasing your salary.
9 k" E4 @) s! `/ c4 ^/ ?3 y$ \8 r) f# _/ VThe skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
$ \" f  ?. f  L' g+ d, zJust for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
/ M8 W8 j/ N7 t. J2 ?或是到那邊當主管....
+ j" b: n6 y# j6 x  t+ Z. A  U8 ]5 d如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
( h1 t$ w4 X! F但是哪個工作一開始不辛苦?

不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
! i3 w5 T' l; I% j3 }% y  s打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
支持你~鼓勵你~
我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
/ ~8 q1 `( W8 d! `, d; E我已經~跳到IC Design~
忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
1 Y7 Z9 ~( R+ v) A! F; o很多system concept 及考慮要在設計
$ U( j7 M* f4 r% q0 i/ l, nIC 之前就必須先瞭解
如果你去的IC design house 是作me, too
* \  E* v) v3 H6 Q* H8 y9 Z- |' P% j就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
8 v9 T9 n5 d. R8 G% }% I4 ~像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
; W9 ?- B! H. Z) L+ e5 w; PIC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
& j. K& i, N+ X4 C' w三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
+ |$ s- B. Y0 }5 L若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
" A0 y$ u* Z# A; B1 E而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
$ _: Y8 ]1 o6 G中時電子報 - ‎5小時之前‎

2 G- g- y: p: v& y0 w) W+ l若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~
) B7 @& I" J( h0 ~" L
3 j! {+ B" r5 M# P' @( Q我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
, J5 i# G$ f, q5 l/ r1 k. d) ^沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
- G. o$ V8 B) B! ?/ ]6 P; ~變更跑道成為IC design house的新鮮人

面試時就被問到很現實的問題
1 Z$ m9 ]! k) L9 D$ V
：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？

說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
1 y( }, U3 L9 l& h  O) w! Y8 N8 J5 g! x但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類

9 O" t# o! U2 q) K9 Y$ P( J雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
' I8 G, A9 o+ P2 H+ J! P; I( @最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位

" d2 X/ j6 n) Q$ P: y重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
4 g. a+ k! Y% i8 I如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待
& p5 ?9 R) E0 x: e# {
應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
# ~6 p( l! m1 f$ l在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
4 F2 ^3 d3 O4 s" q; }; |( R7 a9 m怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。

' E% a2 z8 r8 ]/ [7 O; ~在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触