若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
- s. n# p9 ?! b
( z/ y" \: F8 a) C; L想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？

我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
- C/ m% i+ h. l今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，

想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？
! b0 i$ o6 ]. D+ W) \4 K
8 k( O% X2 r6 [$ LThank you.

masonchung

No need
  A( R4 r& J4 Y8 m- F; bIt will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
4 @* |  o+ Z5 @) j9 V+ l* JThere will be no chance for your promotion and increasing your salary.
The skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
! @3 ^2 T) Y8 k% W3 W) SJust for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
$ Y( L, Y; c; Q- `系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
# c$ ?0 D- j# F- `; t% L, l, S除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
0 a2 W! M3 K9 l( a  J或是到那邊當主管....
& A( I8 l3 [" m: O0 J+ M, Y如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
6 R8 k: u, ]3 b% X; m+ s僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
. t$ _9 J2 }  `0 _+ r$ ^" M3 D但是哪個工作一開始不辛苦?
- K( e) l' b& u, R# D8 _
不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
" o( G1 w- I) }0 ~7 k0 A% s' G* @* n支持你~鼓勵你~
我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
$ Z; ^' g" s; F7 y我已經~跳到IC Design~
忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
很多system concept 及考慮要在設計
IC 之前就必須先瞭解
如果你去的IC design house 是作me, too
就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
IC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
9 k4 [1 A4 D8 m7 `% V三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
+ e3 K# ~4 D  x3 j2 j; S而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
+ f% H9 H) Z/ z- s  A0 j* G9 W! G: R中時電子報 - ‎5小時之前‎

. ~2 {* Y( s+ p1 g9 I* Z若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~

我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
, J5 @3 u' v4 X& o: c% F3 p沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
" S+ Q9 b, d2 t0 R1 O% Y1 d變更跑道成為IC design house的新鮮人
/ I, [! w  \; u3 b4 V) k
面試時就被問到很現實的問題

：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？

* {: ~9 A5 ~: x( H4 N說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
$ v# a( ?  e2 C5 Z' D但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類

雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
. e$ u: d* y$ H! ]最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位

8 x$ j6 L' O: K$ F% \' m1 h  R. x: |重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
. l9 d' J8 P% {# u+ t/ y) m如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待
2 X7 n! A! J! Y
* j, U4 b. u' o4 l8 @" ?# }應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
9 N6 P) H& w. h. m/ y. k* R1 P在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。
+ G6 c7 i5 c1 K0 Z* l8 G
在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
+ _5 {8 l, J+ C+ ^! l4 W& f累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触