Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4227|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享2 J* d) {  r3 N2 X3 @6 f

" Q1 D4 v2 a7 C8 z1 H8 e6 J- O準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
5 c3 b2 |: P- N0 \% V! O$ L
7 G' C. U( j/ |5 d% e有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,% w6 y0 Q' M/ \* l) ~  B* r
; n! E( G# r( _) r% h- X
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
/ A7 Z7 p9 K! n/ F3 p5 f2 W: v" _! P% Y) U! l8 d4 {
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且8 I! A( m' o, m. Z! t

+ s0 X" ]2 ]2 v* i2 _. t+ H& _( }4 U製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,# }. B5 p7 g9 @/ K( y
  c6 ]  c/ |, G* V  {3 y# g
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,# h5 {9 L  K% u2 ~: i- {
" p* W2 ^, d  q9 {3 S
害怕學的到時候會被汰換掉。& m0 @/ q5 w4 E7 }$ [6 L
7 Z2 S/ Z: _  f8 M
各位學長在找工作時,你會先選擇
% I! g3 a$ k4 A# W3 U' m. }3 F7 G
1.公司產品的分別1 {1 k! I" [+ ?$ m9 Y) H
% B% R$ T- w) J2 r# R( V& Q7 ]1 G: W
2.公司薪水高低/ P: S( q/ ?0 U9 @+ ]
" |  J' G/ m( K) Y7 U0 i
3.製程新舊0 U. ~3 w4 I5 N5 C

) P2 e9 X7 ~9 S9 R4 F" r8 J謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
2 G, r: c  [# ~0 B  m
0 v3 g5 Q! Z, A+ n* [" ~謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
* c+ a$ n5 ^! d0 S應該看使用的情況吧!!5 ]3 C( C* ~8 {
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!8 z* A! q6 c7 Q8 ]8 a2 i. I: g
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!5 L( z1 U& s0 o5 K6 {
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
1 _% D9 C% a0 T( Z' r尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!' b8 m1 H1 q# a, ~9 P9 Y
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展4 I2 \1 S* G& J2 V. V: F
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要: ^( g& J. l* ]9 C  z- _1 ?' s$ P" z$ c
這兩項都很重要# d( B( L! O; L. k, w
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢& ~- \9 x7 e6 v2 F0 m: l6 l
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
1 Q: \' x# \4 g$ W8 u/ w' GSO~~~兩項都必須兼顧低# i2 d/ Q0 y6 d# X) t+ @. k
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多: o! ]0 H, R+ o% R
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)3 x' N& b) k6 v/ B0 D
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X
: w5 a: x+ s& X6 x! R4 G同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X- ~& e) }! H: t8 h! z( |
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
7 s4 t/ r; I% U& }( U
2 K4 b, P) i$ \: ], ~The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
8 p& B5 F$ {6 W6 S( C/ j真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!
8 D' N4 x0 i  K; |6 |新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下5 K- U0 o6 {2 s1 e  N9 _
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已
" H" P' H& d/ D" p! L5 R( O只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~
. b' T' ^9 k( n1 ^. q! C( {0 s; Z8 w& S( d, p
只是在RULE上才有差別吧~
) k* ^' k2 `1 S  q. B0 P" V1 F
& R$ ~" }; a" E; L( C+ K基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連3 P& g' U5 j& J
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
5 h9 O" Z, U4 g4 g
$ Q8 o4 @6 y9 _6 ]. O6 B做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
6 a) _8 O3 t3 d; g+ X$ ]做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本' r6 N2 S) Z# ?  B
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.+ A7 q) v: g2 O) c. }1 V+ M
% [- p6 z1 l; J% T' s9 T

+ B. ?7 u" F0 [/ G) p9 p8 N. @9 F唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
7 M+ ?: W: e% a2 K不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計# d0 @" g! x& V& V: a! v' F
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質# t( S* }' w( Z+ G
; H/ q9 |! u8 L
所以在挑選公司的時候* L& A8 t# T$ J1 F4 H
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 12:28 AM , Processed in 0.106514 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表