Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4229|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享5 `% c0 I$ t5 l$ X
# d! P$ V1 ^) E4 _
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
/ S5 J1 X) Y3 A# ^# [  r3 |2 u" e# X( ^% F* X! x8 {
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,* V/ u2 O: z1 A

) ?! W3 X5 C* O: R1 s$ p( V9 o總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
; k( P2 q/ I. Q1 _/ B5 I& w, {$ j, H. i  s
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且
: M" p  U. S; u) Y1 f5 ?! D- V
1 M6 k% P8 E% t! }8 O+ G4 a製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
9 f; `6 q' C$ N1 Y/ Y- h1 F  N" x
- L+ u0 I. B9 Q( G2 o6 |0 a7 s大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
/ Q( n6 o( ~* ~4 i4 q; C/ h3 D3 j( V/ W3 f, N2 b4 ?
害怕學的到時候會被汰換掉。
6 d" H$ c, e7 c/ F0 k) Q& p: O4 M! Z5 b  a. y' w3 I$ N
各位學長在找工作時,你會先選擇' q0 M1 E# Q1 t( U( T( S# Q; S0 d
0 [. a! z3 u4 N' G
1.公司產品的分別& \1 H/ {# e4 Y9 ?/ o( j

0 {% e$ l; q: G! ?- ^6 K2.公司薪水高低
  x9 L$ o, I+ N; f9 }2 r, Q& ], _( C8 j) n9 @, R4 |$ k" i
3.製程新舊+ Z9 X# N2 H, k! |5 z

/ e6 {+ R+ T1 X0 T0 U* y* A謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白' n1 j. i8 d. `/ D3 X/ f* |4 Y' P

' y+ i6 |& v' B4 Q4 G謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
; y0 q) [) H+ }$ a6 |" J9 M應該看使用的情況吧!!" X! b' w% v2 e, p! v; C
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!9 |. m8 `) T+ |5 f( T1 t8 F1 D
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
8 T9 ]$ X0 {( \當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!! ]/ ^% o' k2 ~3 B3 }  r4 |
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!& U2 D/ p; X; o
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展( \  W& X3 T5 ]! `: x8 E0 O
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要2 I; ~7 K0 |& ^+ A
這兩項都很重要
- M' C2 l7 r0 `% @2 {只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢/ I* w9 Y8 X2 q5 t& x
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
8 u9 }3 ^( u- K  o0 iSO~~~兩項都必須兼顧低
# @8 |- J- w: S; N至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多) D4 Z% D' \9 i6 ~
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
9 z& e3 h: y8 {" \/ u製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X" ^9 [! B  ]8 e6 A9 r( J0 K
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X
, H: z/ l* F3 `1 h7 m2 D在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!6 O3 _- g* j4 m6 G6 {
7 e' j; I8 O, Y( g! |2 I
The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
! {$ I) L$ \' O真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!. V: O# h- j! l  B3 `: J
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下
+ r- @+ g- L; F其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已+ o$ b( w( `4 [  V  r- A  [
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~& l3 }  ^5 T8 E4 k+ L1 M

+ e+ J6 b8 w5 d( T只是在RULE上才有差別吧~
6 X2 ^! q( N% x9 k8 _" I+ O
( G1 @( C2 x( A7 Y9 H9 {# P基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
- D8 C" t) }4 [+ W; d8 I重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
% m( l% Z& T! O8 L2 Z3 D5 n) O4 x, |
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
& z: e$ H4 [: l4 Q# ]9 [, o" u做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本* g) x3 X$ l% l0 X" X
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.! E2 H" `1 Q  }, ^
2 j. ?- s* _( T& S- X- O; h
6 Z6 x% W7 V8 h
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
: V$ l' }( d2 L! n) |7 D不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計5 W/ T0 S) T4 ~5 t' L* s: h
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質2 j1 t) c2 L, ^* M0 V
# u- F( Q8 p! K
所以在挑選公司的時候& V1 W# O" C7 `" s
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 06:23 PM , Processed in 0.108514 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表