|
我和同學使用cadence tools 畫所設計的全加器的schematic而跑pri-sim時順便測delay並計算每個clock的總平均延遲時間,但發現
5 |0 J; \ U- v到我測出的總平均延遲時間 與同學畫的所量測出來的居然不同!
& ]2 b/ J4 [: b! |2 O( r簡單點的說就是2人明明都畫一樣的電路 但測量每1個clock 的delay時間居然都不同? 電路波形我們有跑hspice看過沒有錯喔!4 f1 d0 b! Y2 g4 P9 z
小妹現在想請教一下!" A: |0 z6 U& Z, ^. ]
cadence tools畫schematic時 是不是在composer視窗裡所畫的電路圖其連接線畫長畫短 都會影響跑pri-sim時 測量出的delay時間皆不同?????/ C. b+ x! K% k
不是只有畫layout時 才會因個人layout功力,使得跑post-sim時所測出的delay會不同嗎? 畫schematic也需要技巧? 否則影響pri-sim的結果?- ~/ O" q7 s/ E, L" K C& w
我不過schematic畫的較隨便 為了趕時間 拉線拉的很難看 ,電路畫的很大 ,而同學是畫的很小,但我們測出的每一個clock的delay時間卻不同
) ?; B5 W+ r8 V! X請問一下先進們 ,關於畫schematic 隨便畫 與畫的很好看 對於跑pri-sim 測delay時會有差別影響嗎? 畫schematic時不能隨便畫的難看嗎? 不是只要電路接對 跑pri-sim 時 波形正確不就好嗎? 是畫layout時才要講求技巧讓post-sim的波形能很好吧!
' t0 o5 @/ D' s2 k, A0 g# X: ^, |7 O) l- U8 W& q2 i0 {- ?4 |
麻煩大大們能告訴我 cadence tools的使用經驗,因為我們老師時常開會 又找不到他問了! 謝謝^^ |
|