Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30778|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,- t! a* ?; t2 N0 N
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
) D5 V, V8 _9 D: d. q雖然目前正在練習中) U. B7 q8 b0 p0 m& X3 f7 l
不過發現Laker的功能真的太強大了9 n7 M  ]6 j) O5 _  Z
很多Function需慢慢的發現及試用& Y/ R( |/ Z$ S0 t; W; D
才覺得更好用~~) j) H' c5 y- z+ M& Y9 T0 Q
( B$ ^; h  E( O- O  o
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫# f# _5 q# K2 Y! S
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
0 O9 c. F" v& H- R  d. ?3 QVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們9 U; i2 @/ w: n1 k- i7 E6 F+ g
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
7 o4 \/ N9 z2 \% f因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!7 j6 ~; J3 L+ w- O$ @6 N) [
而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
, S7 {4 M5 ?" r! e. h1 M7 Z小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
$ z- I4 M" d5 B- K/ s$ x但tanner 也是嗎^^  9 F( Q& i1 \3 g6 l2 Q. r- q
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
. V) J- Q: s) `" T1 d時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..& O% J3 w, u. @( M. i
目前都是用Virtuoso...: e% m0 v& D! M: V- W4 h1 J. t% V
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
6 d9 f" Q, R* N4 R習慣了就自然覺得他好用, N( C" s* c) C2 N9 ]2 t1 N3 ]
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉; p2 A$ x4 e8 W- u0 O' J
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~: X1 z4 G' A/ D: \0 {
不過後來還是習慣用VIRTUSO
  r& G3 ]' U' J應該個人習慣問題~1 S5 E% P( ?* {5 ?
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/! l1 q  _: @3 l! s6 \2 J1 U) G& k
台灣人在美國開發的EDA工具! _2 y8 c* Z5 z! a
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
; W  m; i' ~- ]# R' s電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
1 j1 c* i0 O$ Q+ ]/ M% w  ~輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
( ]5 S6 h* ]7 G- W0 o個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼2 d3 a. p  f' l# N: C* ^/ E
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker0 h3 i1 X- f4 n2 i+ {
也習慣了它的快捷鍵& Z8 k/ b3 B8 q- t0 B) s7 D
最近再看了一下virtuoso
$ _" k& g9 t; [! A! r" J還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
( i% t, n2 K! M; v+ s我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
9 ?, f0 p8 \5 K9 a- L9 S坦白說  我覺得也有一些特別的功能
) R! x' E6 A; B, t  i是  Virtuoso 或是 Laker L3
$ L0 o* I( g, G8 U. q) F所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
& V6 b8 x6 a  v  l" k+ g8 G6 yLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理! `9 k( i/ s5 \+ D$ U0 T
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
9 X1 s5 T! x$ `, F6 T2 [但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-31 05:49 PM , Processed in 0.125016 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表