Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9166|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] How to improve OP linearity ?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-10 17:49:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Dear all:' u1 m. Q5 d4 o& o
                In OP design , how can I improve opamp linearity?
, Z* _! C- _9 b               
; \: I4 V1 n, {7 p. Y              ps:  OP can be any type, so don't care op type.* @) {8 {8 v# D/ g8 L/ Z) N( r
                     please focus on opamp external circuit method.
2 j, [8 z5 P" ?- g  F3 i" N2 R, X
7 d! ]8 v: a0 K. X  d          thanks.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂10 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-10 23:09:08 | 只看該作者
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue
6 z& Q' e$ J! d, y1 V! n另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp
% s6 h$ p+ N- h. m( l如果是0V~3.3V均很在意的話,那就要用rail-to-rail OP Amp(亦即input為P-type和N-type的OP Amp): ]" W9 M/ d7 @. p
最後,我試過如果gain約在50dB以上,那用unity gain buffer來測試OP Amp的linearity,誤差大概會在20mV以下

評分

參與人數 2 +7 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
super + 3 學到不少!

查看全部評分

3#
發表於 2008-3-11 12:15:56 | 只看該作者
原帖由 finster 於 2008-3-10 11:09 PM 發表 - K7 z# O7 p& t" J) r- W4 ]0 N
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue! l7 J- k9 b8 k$ P0 {
另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp* Y0 j3 F8 n2 d6 T' W) g6 f
如果是0V~3.3V均很在意的話, ...

5 w% g1 Q) m7 D5 R, X' e4 U; H4 n, c/ v) c& H6 h# ?
前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易,須要一些技巧.關於你說的 增加OP amp.的gain 可以改進linearity真得和我學的有衝突,實在不懂請賜教.4 j* {# S7 g9 B: D

9 P; `' K# k' \7 m5 ^3 Y& j2 p/ h謝謝
4#
發表於 2008-3-11 19:58:04 | 只看該作者
負回授不是可以增加線性度..可參考Razavi書本ch13..# x6 s, {3 Q% p( E  F3 A: C; r1 T
希望對你有用哩...
5#
發表於 2008-3-12 01:29:49 | 只看該作者
原帖由 youngvate 於 2008-3-11 12:15 PM 發表   a. L' @3 F  i( A8 ~5 A) G

) B5 x& B) B5 ~" T" r& s  x
. P1 K. m2 N$ g前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易 ...
9 G0 d5 V, N) {  n
# E* l( f( S3 H$ k6 W

" @5 h1 i; G3 ~! J- M/ ^8 o我這邊講的linearity,是把op amp接成unity gain buffer
0 m$ y  I& `& c: N7 ~* a" n% r接著從inp端作dc sweep,從0V一直掃到工作電壓,並觀察(Vout-Vinp)的結果/ b  W/ d2 r$ u+ M& ~3 q
從awaves來看,X軸為Vinp的dc sweep,Y軸為Vout-Vinp,便可看出其linearity的特性為何3 i: m* L% c- R6 Q' G- b9 p% N
以上是以模擬和圖示來看1 B* q  b  N7 f9 y' K
再來,linearity的定義要看你是以那種測量方式的linearity,我這邊提的是以unity gain buffer來量測的linearity
0 g2 K) W2 j8 K0 ^. |因為這是最直觀且直接評定op amp的linearity方式,如果你所設計的op amp的linearity不佳,那接成unity gain buffer時,output waveform便無法追著input waveform的變化而變化,以P-type input的op amp來說,它在低電壓輸入時,gain值較高,output waveform可以很漂亮的追著input waveform,但一旦input waveform升到1/2工作電壓時,p-type input便會慢慢進入triode region,此時op amp的gain便會慢慢變小,則其linearity便會慢慢變差,當然,如果你的電路設計功力夠好的話,可以改進此一先天的問題,而n-type input的op amp則和p-type input的相反
  G% @9 v) f  q$ l: Blinearity對op amp而言,不同的應用有不同的解釋和量測,我這邊提的是以unity gain buffer的linearity量測,當然gain愈高,其linearity愈佳

點評

言之有序 道之以理,精華。  發表於 2015-3-24 11:42 PM

評分

參與人數 2 +9 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
youngvate + 5 前輩,謝謝,我了解了! 真是見君一解勝讀很多

查看全部評分

6#
 樓主| 發表於 2008-3-13 18:22:52 | 只看該作者
所以 finster 大大的意思是說
% H4 V8 d9 Q- `& m& W2 b" w* ~  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看
: Q( V6 ^9 G1 e0 [& R  而不是用open loop gain的方式嗎 ?
3 i8 u4 u% t% q& Z9 T
- b6 _/ J: B8 j: b" ?因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT
% z8 I, r2 n4 M- ~ 的curve來看, 就會看到in-out的 curve , 這也是可以看線性的方法 .
  h4 a% |5 @) Z0 Y% @  可是這是以open 的方式來看....和大大說的方法不一樣 ..
7#
發表於 2008-3-14 11:32:59 | 只看該作者
OP一般都是接成負回授在使用的. W) z' j- @3 P$ Q1 z, \- O! U& M
通常都是拿來做buffer 或是做線性的放大
; {- H5 _2 P) X在Razavi CH13有提到 可以用gain error來代替看線性度' v8 D2 U8 ?/ S9 C
OP gain越大 線性度越好
8#
發表於 2008-3-14 13:52:41 | 只看該作者
原帖由 super 於 2008-3-13 06:22 PM 發表
7 A4 U% ]! A7 Y( a( E& f2 _' p所以 finster 大大的意思是說
! j! U& L* T3 ]( \( K% f  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看( _. q, _, X9 L4 y3 \6 t9 \
  而不是用open loop gain的方式嗎 ?
5 T" l# K& D$ F) B+ Y0 Q& b# Q! F& C7 z
因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT! Q& P. \) M! }( W* K
的curve來看, 就會看到in- ...

, Q1 A' k! T1 O% v6 i
" K0 b1 g) v  I
/ T/ k0 G7 G$ Q
' [5 t2 u2 k" C7 N/ B/ t/ G  e1 Y* ]' I/ ^0 U. Q
我想,有必要解說一下為何我們是用unity gain buffer來評量op amp的linearity/ R. k/ |; s; Z8 U, X: O* X
unity gain buffer它的最大特點是op amp的gain為1,所以,輸出信號會等於輸入信號,顯而易見的,只要op amp的lineaity不佳,輸出信號便很容易可被看出它沒有跟隨輸入信號的變化而變化,同時,也可看出op amp的linearity是在多少電壓的輸入信號後便開始出現linearity isse; x. X5 J& m1 B' d4 K
故而,要評定op amp的輸出信號和輸入信號的linearity,當然是把op amp接成unity gain buffer的形式是最直接且最方便的架構# @, {2 z' ]5 b3 F! L; G7 \- _
也正因為此一原因,我們在評定op amp的linearity,我們都是接成unity gain buffer的方式來評量
+ Z6 a2 H3 f/ a" d+ Y. ]  h當然,誠如我在前面留言所提,也有其他方式可以來測op amp的linearity,不過,都還沒有用unity gain buffer形式來的直觀且直接容易了解
9#
發表於 2008-3-15 17:38:58 | 只看該作者
我想op的非綫性如噪聲,差動輸入的非綫性,工藝匹配導致的非綫性是固有的,導致openloop有很大的非綫性;一般應用op時採用feedback結構,高增益可以提高綫性度;其次可以採用差動輸入;THD好,非綫性越小~
10#
發表於 2008-3-17 13:37:59 | 只看該作者
我覺得上述unit gain buffer的測試,把OPAMP的gain error 及non-linearity混在一起5 U: m* U& M& U6 B4 }
測試了.所測到的值為gain error 不是non-linearity.要把Vout-vs-Vin的兩個左右端連成  E4 @7 @1 T) ~
一直線後,再去記算Vout與此直線的誤差,才是non-linearity.
: @  M3 u: H+ i- x( n7 @$ F通常feed back opamp都有gain error ,而non-linearity比gain error 小,
) ?4 k3 J: d( Y+ r, n所以在選OPAMP的 open-loop gain 都選open-loop gain 較大,以降低gain error 及non-linearity.真正OPAMP 的non-linearity要從frequency domain 去測它的3rd harmonic distortion(指differential 架構).
11#
發表於 2015-3-1 18:45:49 | 只看該作者
感謝大大的分享~~我會好好的珍惜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 02:05 PM , Processed in 0.111014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表