Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7869|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞5 d/ u8 Q+ [. e- Y; l7 U
對於TX端有任何的影響嗎?9 \) A: v0 O4 P" q, S
/ @& m1 I$ E4 Q- U( U
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer( c# J' ~" c( ^0 l* d7 S

+ n- ~0 a7 H: ]6 G' ?混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致. ~' ~8 m) j& w
" M5 G3 H8 E5 D% ^8 @/ T+ }: Y8 j
snr不足。
# B# J& \4 [" D7 q! ^6 X# Y
% `4 ?- t! B* C$ w+ t所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂26 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義! C; C) n/ P; W# ~) O$ I: @
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
! T- T" H, P% M* i2 w像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內8 x* ]* J+ G3 N& e, c5 B8 _
而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram
+ D/ _- i3 l" l# d) w5 D. }: K因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義& Q# G3 M# V, c* K0 _* M5 b9 m: u8 L
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
0 B. n/ Y# p* F9 g. B/ C像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...1 v1 u* U, ?" y. [0 W+ z
finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM
: O$ Z9 _4 k/ w# J& p, L

7 P5 @2 t' ?- j" I  f. o. `2 S5 [  Y聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?, ~4 f" V- }+ f3 n4 W
因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。
" V, [; ?1 G1 q- q以下是對方rx的定義- x7 ~. i9 K% V, @
總頻寬3MHz,子頻寬300kHz
8 e8 G+ H5 c- S( u7 TProgrammer / Controller Unit 5 `) I& b. c( j3 E! p. @- c) b
Receiver noise bandwidth 200 kHz
! K3 a9 |: u: C: L1 H- L  k: v4 oAntenna Gain Tx/Rx     2 dBi . b! O6 K, k* O- [5 Y
Power Into Antenna    -22 dBm ! r" C5 P5 z+ ~" F2 ^- I
Tx Power           -20 dBm EIRP
0 Q7 k+ f6 t/ b1 u5 ~  Z" _Required SNR        14 dB
: F0 Q7 [: F; [3 G. I# t4 ENoise Floor          -101 dBm
5 p" v$ y! r/ m& b2 cAmbient noise at receiver input  20 dB above kTB
, {) U7 T' U8 L4 z" ?& v0 j- TReceiver noise figure         4 dB
2 j8 ^* I$ q; g6 Q! C( c跟傳輸上的耗損
! M, B" a7 F' N; |4 y% BTransmission Losses
+ p/ C7 N& ~- r# a& O; gFree space loss at 2 meters 30.5 dB
0 F6 M* {& c8 h* @8 ZFade margin (with diversity) 10 dB
! U# d/ M; Q; N7 f! bExcess loss (polarisation, etc.) 15 dB - a( {! Z- X% v
Building penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~
! b: {, l4 v0 ]. n5 a6 ]( l9 N* QTX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 " N" P1 c2 `1 `+ O7 z+ y% b
ex: rise/fall time, jitter
5 L  q' D+ r: ]: U0 J- s- x知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 06:05 AM , Processed in 0.120015 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表