設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › bandgap提高精度（救命）
返回列表 發新帖
查看: 5439|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] bandgap提高精度（救命）

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
#
發表於 2008-8-9 17:15:04 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
3Chipcoin
为什么精度这么低？？？？怎么提高？？？？
附件: 您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

最佳答案

monkeybad

查看完整內容

感覺你的電路應該是沒問題才對, OP gain也夠大 要不要改成這種架構試看看 我自己之前再做bandgap reference的時候是採用這種架構 HSPICE模擬 採用UMC0.18 3.3V 另外附帶一提的是 BJT最好用5*5或是10*10以上的 做出來的IC每顆之間才不會漂太多 而且電壓會比較符合模擬的結果 [ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-8-11 04:06 PM 編輯 ] ...

評分

參與人數 1Chipcoin +6 收起 理由
jiming + 6 獎勵 懸賞！

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2008-8-11 17:34:27 | 只看該作者
哈哈 我不是什麼高手啦 這是塞到的 我自己也不知道BJT大小會有影響 just lucky!( q# a# o' d" |+ O! F
不過很高興問題能解決啦
回復

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2008-8-11 16:27:16 | 只看該作者
高手果然是高手  我改用PNP10  结果只差1mv" r) t3 d4 U5 A9 B) \2 _- `
谢谢！
回復

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2008-8-11 12:49:53 | 只看該作者
原帖由 Frank_wu 於 2008-8-11 09:33 AM 發表 ( I4 h% H/ [: g5 M' N3 L" Z
從你的Simulation Result,BGR的溫度係數大約是50ppm,% L5 O- e( `3 z: o' m
如果你沒有current consumption方面的考量,  L9 t" l: U4 T7 p2 x2 }; ]! D
可以考慮使用高階的正溫度係數補償負溫度的高次項5 n0 O5 Z5 |0 e4 o& R8 [7 E* E
(如果補償至二次項大約會增加幾十uA with TSMC018)
0 D2 e5 i, k, n& Z# d7 `; h- p% B
如何补偿呢？这种结构一般做出来都可以达到10~20ppm0 ]6 d$ I' s* K) z% `2 z8 }' U
我的为什么这么高啊？  很不解。OP增益在88DB
回復

使用道具 舉報

muyu0786
5#
發表於 2008-8-11 11:22:30 | 只看該作者
7mv俺觉得已经很是可以了。& t/ z/ X2 S; e: q( s. o  O
如果还不满意，如3楼吧。
6 C( S' Y8 i6 `) u
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2008-8-11 09:33:28 | 只看該作者
從你的Simulation Result,BGR的溫度係數大約是50ppm,
* \/ ~5 \9 _2 [5 j如果你沒有current consumption方面的考量,. a, }3 B. M/ U3 b7 K: v
可以考慮使用高階的正溫度係數補償負溫度的高次項$ s; N6 \4 v9 b2 I9 c' V( i
(如果補償至二次項大約會增加幾十uA with TSMC018)
回復

使用道具 舉報

shaq
3#
發表於 2008-8-11 09:22:59 | 只看該作者
我也覺得這樣的 BGR 很  OK 了啊∼
回復

使用道具 舉報

finster
2#
發表於 2008-8-10 23:45:25 | 只看該作者
你的電壓差在高低溫度變化下只有7mV,算是很小了
" `4 S+ B4 }  _如果說這個樣子的精確度依然不足,那你的規格要到多少才符合規格呢??
  d9 E" k1 w* K7 R* l! B另外,你op的gain為多少dB??  r0 J$ V! S5 Y! N$ y0 F
你的bandgap reference circuit有沒有電流上的限制??
回復

使用道具 舉報

1#
發表於 2008-8-9 17:15:05 | 只看該作者
感覺你的電路應該是沒問題才對, OP gain也夠大  Z) a4 H" c6 q. V
要不要改成這種架構試看看 我自己之前再做bandgap reference的時候是採用這種架構! ?9 J, r4 r  o4 V/ X( u$ I
HSPICE模擬 採用UMC0.18 3.3V
6 K& A9 C2 k5 i另外附帶一提的是 BJT最好用5*5或是10*10以上的 做出來的IC每顆之間才不會漂太多/ a4 y2 P6 e- u/ w
而且電壓會比較符合模擬的結果
5 C3 Q/ a; t. u) q  c- @# w, T2 D, d- G, W& B8 J0 k. E
[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-8-11 04:06 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
回復

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 04:25 AM , Processed in 0.131517 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表