Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11962|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 電流鏡佈局加的dummy問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-5-9 16:28:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
請問一下7 t1 X! e6 P; d  a% X" i
在畫OPA的電流鏡時,要不要加上dummy嗎?% s4 t5 w$ i/ h5 J  j( n
如果都要加入的話,那是不是在畫OPA的電路當中1 X$ H! v0 ?+ h9 p9 k3 y* W9 Z/ `
單獨的一個MOS也是不是要加上dummy呢?
9 w# L) n) B- l- G7 T$ f我目前畫的是0.5製程的佈局,我記得0.5製程的絕緣層較厚可以不需要加dummy% H9 A& ?. M7 V# C$ M
可不可以請各位幫我解答一下嗎
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
9#
發表於 2009-10-30 21:14:20 | 只看該作者
6#讲的相当好,真是佩服,获益匪浅!!!谢谢 分享!!!!!!!!!!!!!
8#
發表於 2009-10-27 09:44:53 | 只看該作者
6#讲的非常受用。
% @+ Z4 F# |! a) Q4 O0 i, S那么,加dummy pattern应该floating还是接到ground呢?
7#
發表於 2009-10-21 10:53:41 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

关键模拟器件都是要加的!
6#
發表於 2009-10-21 01:02:48 | 只看該作者
佈局圖形如果只是按照Design Rule進行繪圖者是佈局技術員4 W5 E5 r! v% o! p( g, i
佈局圖形如果整合Design Rule+Design concept進行繪圖者是佈局工程師
  V( J8 f; f3 K/ ^佈局圖形如果整合製程技術+Design Rule+Design concept進行繪圖者是優秀佈局工程師5 n6 e! W- D& o' J2 q
佈局圖形如果整合製程技術+電學原理+Design Rule+Design concept進行繪圖者是非常優秀佈局工程師4 m0 `$ e; r1 w
3 V0 C5 p4 L1 S) K; o0 E  {! v& y
dummy pattern 和 dummy device之差異
4 ]. C( c# L; @$ f: z7 P: P, Z乃是因為製程技術不同之故,必須要從製程上去了解元件架構。
, W$ S' F% u" O7 h( S" G單單以偏概全不夠客觀,不是優秀工程師應該呈現的
; o: d; l5 k: C& ?/ T0 d& E在LOCOS製程技術採用dummy device可以獲得較好的效果! {8 z. M: D* H: W- ], q
在STI製程技術就可以採用dummy pattern獲得相同效果
$ ~* s( R5 |" n/ Q  Q) Y2 y
; t; S% @% L# k+ u( V% X1 ~1 H0 E只有完全整合,才不會誤解而導致錯誤的佈局2 G4 `$ n5 X1 f0 f- Y) h
以上是我在類比佈局設計教學課程中總是會詳細說明的一個項目; w# Q4 z9 b+ q- A. M# D1 E
8 |! Z: s4 V2 |3 B* _' y5 B
簡老師

評分

參與人數 1Chipcoin +3 +3 收起 理由
semico_ljj + 3 + 3 太精彩了

查看全部評分

5#
發表於 2009-10-20 16:23:25 | 只看該作者
一般Dummy都加在左右,其實只要Dummy Poly,就可以2 T3 V# ?. U( v% M! A
同意这种说法,要么你的精度要求的很高那就加吧0 Y* u4 v" X- K' T8 d5 `
我们一般是不加的 Leader说加不加没太大影响 不晓得
4#
發表於 2008-5-24 15:19:53 | 只看該作者
1.dumy有很多種接法3點都接同一點(接地,接power,不接),mos都不會On,另外不會On,就是Pmos的Gate接Power,Nmos的Gate接Ground,Source和drain你愛怎接都沒關西,但不能接到short),另外有3點都不接,還有gate不接(這種不好,有漏電的危險,除非s,D有一點不接),反正Dummyru.就是讓Device不要On的接法,都能當Dummy,gate最好要接到電位(不能float),避免漏電9 [: F2 j7 x% M1 s4 `6 i# R

- r- {1 H' G3 Z  O# I2.我個人是這樣覺得,一般Dummy都加在左右,其實只要Dummy Poly,就可以,  不用dummy mos,(你去看Ic照相就會知道為什左右,只需POLY)6 J* {3 ~) q$ B" F) R& V# `
  除非你要準到不行,上下,左右都要加,那加Dummy mos才有意義
; x/ |+ G: c7 S' w$ O' {* ~5 Z0 u- j. b
3加Dummy還要看Lvs 會不會抓出來,一邊是netlist也會加上去,不然就要command file加option,濾掉dummy
3#
發表於 2008-5-22 18:31:12 | 只看該作者
請問,如果90n 製程以下,dummy 與 device 共用 drain 而不是 source! O/ Q* @  P( N* j, {& m

. h, i$ b7 d$ L+ B1 P: D9 l" Q(dummy 一端與device 共用 drain ,另一端接到vdd & gate)
6 N2 K) q' x# h+ O7 ?/ U+ K+ W4 V; F% r4 ?
是不是會有漏電的問題?
2#
發表於 2008-5-9 18:21:02 | 只看該作者
踏入這LAYOUT領域才沒多久~如有說錯請多改正!現在製程廠都還穏的!要不要DUMMY來說.那要看看你所LAY的OPA是否很重要!再者RD有沒有要求!當然啦有DUMMY是最好的!但會浪費一些面積!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 10:47 PM , Processed in 0.125516 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表